Etica y moral

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 11 (2732 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 7 de octubre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
ETICA Y MORAL
Dilemas
*La mayoria de nosotros tiende a ser poco rigorista en el cumplimiento de los preceptos morales, siendo
frecuente la caida en una especie de laxitud moral que nos hace incumplir normas eticas en según que
ocaciones y circunstancias.
Básicamente, solemos saltarnos dichas normas cuando las consecuencias de determinada accion nos
Benefician especialmente. En esosmomentos, tratamos de convencernos acerca de que apenas ha tenido
Importancia nuestra “inmoralidad”, algo asi como si hubieramos cometido un “pecadillo” sin mas importancia.
Sin embargo, en esas ocaciones no queremos darnos cuenta de que nuestros actos han perjudicado a otras
Personas, las cuales tal vez siempre se hayan comportado moralmente para con nosotros.
En esos instantes, muchas vecesacudimos al socorrido “ todos hacen lo mismo” o a “si yo no lo hubiera
Hecho, seguro que otro si; con lo cual yo quedaria como un tonto y el como un listo”. Esas pretendidas
Justificaciones sobre nuestra laxitud moral tal vez pueden calmar nuestra conciencia (generalmente olvidamos
Pronto esas transgresiones), pero lo que no posee ninguna duda es que resultan muy difíciles de justificar
Desdeuna racionalidad etica.
Por ejemplo, ¿SERIAS CAPAZ DE MENTIR SOBRE TU CUALIFICACION PROFESIONAL PARA
CONSEGUIR UN TRABAJO, AUN CUANDO CON ESA MENTIRA PERJUDIQUES A OTROS
CANDIDATOS AL PUESTO DE TRABAJO?
R= NO PORQUE SE QUE OTRAS PERSONAS LO PUEDEN NESECITAR MAS QUE YO Y YO NO HICE
ESE ESFUERZO PARA CONSEGUIRLO.
Si te encontraras en esa situación: ¿DIRIAS LA VERDAD U OPTARIAS PORINTENTAR ALCANZAR
ESE TRABAJO A TODA COSTA?
R= LO INTENTARIA A TODA COSTA PARA NO HASER NINGUNA INJUSTICIA QUE SE QUE ME
VOY A ARREPENTIR DESPUES.
En este ultimo caso,¿COMO JUSTIFICARIAS MORALMENTE TU CONDUCTA?
R= LA CONSIDERARIA SINSERA POR QUE ESTOY DICIENDO LA VERDAD.

------------------------------------------------------
*Por regla general, ¿QUEPREFIERES TU CUANDO TE ENCUENTRAS ENFRENTADO/A A UN
DILEMA MORAL?
R= NO ARREPENTIRME A DECIR LA VERDAD.
¿TENER UN CODIGO DE CONDUCTA QUE TE DIGA EXACTAMENTE QUE HACER EN CADA
SITUASION CORRECTA(tal es la intencion de la casuistica), O TOMAR LA DECISIÓN UNICAMENTE
DESDE TUS CRITERIOS PERSONALES, AUNQUE ESTOS NO ESTEN EXCESIVAMENTE
FUNDAMENTADOS?
R= TENERUN CODIGO DE CONDUCTA QUE TEDIGA EXACTAMENTE QUE HACER EN CADA
SITUACION CONCRETA PARA SABER QUE HACER EN CADA SITUACION.
Dicho de otro modo, ¿PREFIERES QUE TE DIGAN LO QUE DEBES HACER EN MATERIA DE
MORALIDAD (es decir, aceptas que existen personas mas preparadas intelectualmente que tu, las cuales han
reflexionado sobre ese problema), O DESEAS TOMAR TU TUS PROPIAS DESICIONES ETICAS AUNQUE
TE EQUIVOQUES EN ELLAS?R= YO DESEARIA TOMAR MIS PROPIAS DECISIONES ETICAS AUNQUE ME EQUIVOQUE PARA
IR APRENDIENDO DE MIS ERRORES.
Es decir, ¿QUIERES SER AUTONOMO EN MATERIA MORAL O PREFIERES HACER CASO A LAS
PERSONAS QUE SABEN Y HAN REFLEXIONADO SOBRE CUESTIONES SIMILARES, AUNQUE
LAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES HAGAN DE TU CASO ALGO UNICO E IRREPETIBLE?
R= YO QUISIERA SER AUTONOMO EN MATERIA MORAL PARA NO DEPENDERDE LA DEMAS
GENTE.


*Una de las tacticas habituales de los secuestradores (de personas, de aviones con pasajeros,etc.) consiste en
plantear determinadas peticiones (dinero, liberación de presos, etc.) a cambio de soltar a los rehenes.
Los poderes publicos se ven abocados entonses a un dilema terrible: o ceden ante los secuestradores y
Consiguen asi la liberación de los rehenes; o nolo hacen y se arriesgan a que mueran. Habitualmente, los
Poderes publicos no ceden, argumentando que si lo hicieran, esa claudicación daria pie a otros grupos o
Personas a utilizar la tactica del secuestro para conseguir sus objetivos.
En el caso de que tu tuvieras que tomar una decisión de este tipo, ¿QUE HARIAS?
R= SI YO FUERA UNA AUTORIDAD MUY GRANDE YO LES DARIA EL DINERO Y DESPUES...
tracking img