etica
Páginas: 12 (2869 palabras)
Publicado: 25 de mayo de 2013
INEQUIDAD ECONOMICA EN CHILE Y EL SUELDO MINIMO
análisis y consideraciones de política.
la distribución del ingreso en chile ha presentado un tendencia de extremos lo que se explica por que los ricos cada día tienen mas y los pobres cada vez menos.
la observación de las curvas de la evolución histórica de la desigualdad de ingresos sugiere la insostenibilidad de cambios muy acentuadosen ambos sentidos (pobreza y riqueza).
· la fuerte reducción de la desigualdad de ingresos durante el período de la unidad popular se consiguió temporalmente mediante una política económica que generó fuertes desequilibrios socioeconómicos y políticos, lo que, entre otros factores, dio lugar al golpe militar de 1973.
· el gobierno militar cambió radicalmente los rumbos de lapolítica económica y social en el sentido opuesto, uno de cuyos resultados fue una fuerte concentración de la propiedad y un considerable deterioro de la distribución de ingresos. es probable que esta creciente desigualdad haya sido uno de los factores que contribuyó al término del régimen militar y su reemplazo por el de la concertación a partir de 1990.
finalmente, la distribución de losingresos comenzó a mejorar a fines de la década de 1980 y hasta mediados de la de 1990, pero desde entonces se observa nuevamente una tendencia al deterioro. no obstante el éxito obtenido por los gobiernos de la concertación en materia de disminución de la pobreza, el deterioro de la distribución del ingreso en los últimos años ha puesto en el centro del debate importante signo de alerta sobre lasostenibilidad de las políticas que se han venido
cambios y persistencia de la desigualdad en chile en las ultimas cuatro décadas.
a pesar que la hipótesis normalmente aceptada es que la distribución del ingreso es estable en el tiempo y que cambia solo muy lentamente a nivel de los países, la tendencia de chile ha sido diferente ya que la inequidad del ingreso ha ido aumentando a travésdel tiempo.
el comportamiento de la distribución personal del ingreso bajo distintas administraciones de gobierno (alessandri, frei montalva, allende, pinochet y aylwin) y los efecto del crecimiento económico, la inflación, el desempleo, las políticas sociales sobre las participaciones de los distintos quintiles en la distribución personal del ingreso. evidencia un notableempeoramiento de la distribución del ingreso en el periodo de pinochet un periodo de persistente y alto desempleo y caídas de salarios reales en recesiones y periodos de ajuste. en cambio en el periodo democrático iniciado en 1990 se registra una rápida reducción de la pobreza pero persiste una alta desigualdad de la distribución del ingreso. esto se explica por que la desigualdad no ha sido una metaexplicita de la política económica en este periodo y que la desigualdad persistente se asocia con varios factores, como lo son:
· apertura externa que ha ido acompañada de dispersión salarial en que las
personas con educación mayor obtienen un “premio salarial” a la educación.
· concertación de la propiedad en la banca, afp, isapres y mercado accionario.
· débil poder denegociación del sector laboral que ha impedido obtener una participación mayor de las ganancias de productividad en una economía de rápido crecimiento.
el presente grafico en términos numéricos se puede expresar que, el primer cuartíl más pobre, agrupa a las personas con ingresos de hasta $96.000, la mediana se ubica en los $153.000 y el tercer cuartil es decir el grupo que abarca hasta el75% de los preceptores, incluyen personas cuyo ingreso autónomo mensual es inferior a los $300.000. de allí en adelante la cola se extiende hasta las varias decenas de millones de pesos.
sueldo minimo
actualmente el salario mínimo en nuestro país es de 144.000.- ingreso que por lo general no alcanza a cubrir las necesidades básicas de los más desposeídos
el salario mínimo es una...
análisis y consideraciones de política.
la distribución del ingreso en chile ha presentado un tendencia de extremos lo que se explica por que los ricos cada día tienen mas y los pobres cada vez menos.
la observación de las curvas de la evolución histórica de la desigualdad de ingresos sugiere la insostenibilidad de cambios muy acentuadosen ambos sentidos (pobreza y riqueza).
· la fuerte reducción de la desigualdad de ingresos durante el período de la unidad popular se consiguió temporalmente mediante una política económica que generó fuertes desequilibrios socioeconómicos y políticos, lo que, entre otros factores, dio lugar al golpe militar de 1973.
· el gobierno militar cambió radicalmente los rumbos de lapolítica económica y social en el sentido opuesto, uno de cuyos resultados fue una fuerte concentración de la propiedad y un considerable deterioro de la distribución de ingresos. es probable que esta creciente desigualdad haya sido uno de los factores que contribuyó al término del régimen militar y su reemplazo por el de la concertación a partir de 1990.
finalmente, la distribución de losingresos comenzó a mejorar a fines de la década de 1980 y hasta mediados de la de 1990, pero desde entonces se observa nuevamente una tendencia al deterioro. no obstante el éxito obtenido por los gobiernos de la concertación en materia de disminución de la pobreza, el deterioro de la distribución del ingreso en los últimos años ha puesto en el centro del debate importante signo de alerta sobre lasostenibilidad de las políticas que se han venido
cambios y persistencia de la desigualdad en chile en las ultimas cuatro décadas.
a pesar que la hipótesis normalmente aceptada es que la distribución del ingreso es estable en el tiempo y que cambia solo muy lentamente a nivel de los países, la tendencia de chile ha sido diferente ya que la inequidad del ingreso ha ido aumentando a travésdel tiempo.
el comportamiento de la distribución personal del ingreso bajo distintas administraciones de gobierno (alessandri, frei montalva, allende, pinochet y aylwin) y los efecto del crecimiento económico, la inflación, el desempleo, las políticas sociales sobre las participaciones de los distintos quintiles en la distribución personal del ingreso. evidencia un notableempeoramiento de la distribución del ingreso en el periodo de pinochet un periodo de persistente y alto desempleo y caídas de salarios reales en recesiones y periodos de ajuste. en cambio en el periodo democrático iniciado en 1990 se registra una rápida reducción de la pobreza pero persiste una alta desigualdad de la distribución del ingreso. esto se explica por que la desigualdad no ha sido una metaexplicita de la política económica en este periodo y que la desigualdad persistente se asocia con varios factores, como lo son:
· apertura externa que ha ido acompañada de dispersión salarial en que las
personas con educación mayor obtienen un “premio salarial” a la educación.
· concertación de la propiedad en la banca, afp, isapres y mercado accionario.
· débil poder denegociación del sector laboral que ha impedido obtener una participación mayor de las ganancias de productividad en una economía de rápido crecimiento.
el presente grafico en términos numéricos se puede expresar que, el primer cuartíl más pobre, agrupa a las personas con ingresos de hasta $96.000, la mediana se ubica en los $153.000 y el tercer cuartil es decir el grupo que abarca hasta el75% de los preceptores, incluyen personas cuyo ingreso autónomo mensual es inferior a los $300.000. de allí en adelante la cola se extiende hasta las varias decenas de millones de pesos.
sueldo minimo
actualmente el salario mínimo en nuestro país es de 144.000.- ingreso que por lo general no alcanza a cubrir las necesidades básicas de los más desposeídos
el salario mínimo es una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.