Etica

LAS DEBILIDADES DE LA DEMOCRACIA
cuyo resultado final son productos bienvenidos por la moda porque
son inocuos e intercambiables entre sí.15
Como aseveró Michael Th. Greven, la ciencia política actual es
insensible, 1) a los aspectos negativos de la cultura de masas, 2) a la
sorprendente adaptabilidad de los individuos con respecto de las pautas
colectivas de comportamiento, y, 3) a laperdurabilidad y extensión de
los fenómenos de alienación (como se decía en tiempos recientes).16
Entre tanto esta adaptabilidad ha alcanzado niveles de sospechosa
flexibilidad, lo que generalmente queda fuera del examen politológico,
pues para la ciencia política convencional este asunto y materias afines
constituyen sólo temas filosóficos o hasta literarios, es decir, poco
dignos de sertomados en cuenta. La tendencia de hoy es el análisis,
muy sutil y detallista, de instituciones, procedimientos y reglas. Para
esta doctrina, una cuestión como la propia racionalidad a largo plazo
del sistema de libre mercado es percibida como un problema metafísico
e impropio de esfuerzos científicos modernos. Esta posición
tiene sus consecuencias. El dejar de lado esta problemática favoreceindirectamente una actitud acrítica y apologética frente al mundo del
neoliberalismo porque se encubre la problemática del potencial autodestructivo
de un orden social basado y legitimado por el crecimiento
económico perpetuo e irrestricto. La gravedad del asunto, sobre todo
en el Tercer Mundo, se hace evidente cuando consideramos que el
crecimiento económico permanente no es inocuo con respectoa los
recursos naturales ni inofensivo frente a los desarreglos ecológicos.
Paradójicamente, la eliminación de numerosos ecosistemas terminará
a largo plazo por afectar los derechos igualitarios de consumo de los
ciudadanos, pues con la destrucción ecológica masiva regresarán
los tiempos de escasez, la necesidad de restricciones con respecto a los

LAS DEBILIDADES
DE LA DEMOCRACIACONTEMPORÁNEA*
H. C. F. Mansilla**
La tesis central de este breve texto
introductorio es la siguiente. El actual proceso de democratización
ha sido relativamente exitoso, y ahora está confrontado con algunos
dilemas que se derivan de su implantación a escala casi mundial.
Aunque no existe ninguna relación causal directa, la democracia
contemporánea de masas, la cultura popular y las demandascrecientes
de todos los pueblos de la Tierra se hallan en un mismo contexto
junto con los peligros de la entropía social, los desarreglos ecológicos
a escala global y la manipulación de los medios de comunicación.
Desde la Antigüedad clásica se sabe que, bajo ciertas circunstancias,
los regímenes democráticos pueden degenerar y convertirse en sistemas
autoritarios. En cambio, una genuinademocracia está basada
en factores argumentativos y deliberativos, y estos últimos no son el
fuerte del actual modelo civilizatorio. Es probable que la ciencia política
del presente sea bastante convencional: en general no ha tomado
en cuenta las limitaciones que exhiben los regímenes democráticos
–como toda obra humana– y los límites que la naturaleza y la escasez
de recursos significan a largoplazo para una convivencia razonable de
los seres humanos.

Las debilidades de la democracia
Una de las mayores fortalezas de la democracia es el hecho de que todos podemos pensar, decir y actuar según nuestro libre albedrío, dentro de los parámetros de la ley. Una de las mayores debilidades de la democracia es el hecho de que todos podemos pensar, decir y actuar según nuestro libre albedrío,dentro de los parámetros de la ley.
“Dentro de los parámetros de la ley”: una vez talladas en piedra, en la antigüedad, las leyes no cambiaban. Casi no cambiaban. Hoy en día, las leyes no se tallan en piedra. Se escriben en códigos pero los códigos se reforman. Se proclaman en congresos pero los congresos pueden ser disueltos, revocadas sus leyes o cuestionados sus miembros. Se dictaminan en...