Etica
Páginas: 3 (711 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2012
RESUMEN
DEL
UTILITARISMO.
Por:Elisabeth Juárez Herencia.
Esquema:
1.-Introducción.
2.-El utilitarismo.
3.-Primer punto.
4.-Segundo punto.
El utilitarismo.
El credo aceptala Utilidad o Principio de la mayor felicidad como fundamento de la moral, sostiene que las acciones son justas en la proporción y también promueve la felicidad; son injustas cuando lo producen lo quees contrario a la felicidad.
Todas las explicaciones no afectan a la teoría de la vida en la que se sostiene ese argumento sobre la moralidad.
Esa teoría de la vida sugiere una inveterada aversiónen muchas mentes, las cuáles, algunas de las más estimables sentimiento e intenciones.
Cuando los han atacado así a los epicúreos siempre han dicho “que los que presentan a la naturaleza humana bajoun aspecto degradante no son ellos sino sus acusadores”.
Si eso fuera cierto, la acusación no sería rechazada; pero entonces tampoco sería una acusación. La comparación de la vida epicúrea con la delas bestias se considera degradante precisamente porque lo placeres de una bestia no satisfacen la concepción de la felicidad de un ser humano. Los seres humanos tienen facultades más elevadas de losapetitos animales.
No se conoce ninguna teoría epicúrea de la vida que no asigne a los placeres del intelecto, de los sentimientos y de la imaginación, un valor mucho más alto en cuanto a placeres,que a los de la mera sensación. Debe admitirse que la generalidad de los escritores utilitaristas ponen la superioridad de lo mental sobre lo corporal.
Es perfectamente compatible con el principio deutilidad reconocer el hecho de que algunas clases de placer son más deseables y más valiosas que otras.
Decir diferencia de cualidad entre los placeres, o qué hace que un placer sea más valioso queotro.
De dos placeres hay uno al cual, independientemente de cualquier sentimiento de obligación moral, dan una decidida preferencia.
Si quienes tienen un conocimiento adecuado de ambos, colocan a...
DEL
UTILITARISMO.
Por:Elisabeth Juárez Herencia.
Esquema:
1.-Introducción.
2.-El utilitarismo.
3.-Primer punto.
4.-Segundo punto.
El utilitarismo.
El credo aceptala Utilidad o Principio de la mayor felicidad como fundamento de la moral, sostiene que las acciones son justas en la proporción y también promueve la felicidad; son injustas cuando lo producen lo quees contrario a la felicidad.
Todas las explicaciones no afectan a la teoría de la vida en la que se sostiene ese argumento sobre la moralidad.
Esa teoría de la vida sugiere una inveterada aversiónen muchas mentes, las cuáles, algunas de las más estimables sentimiento e intenciones.
Cuando los han atacado así a los epicúreos siempre han dicho “que los que presentan a la naturaleza humana bajoun aspecto degradante no son ellos sino sus acusadores”.
Si eso fuera cierto, la acusación no sería rechazada; pero entonces tampoco sería una acusación. La comparación de la vida epicúrea con la delas bestias se considera degradante precisamente porque lo placeres de una bestia no satisfacen la concepción de la felicidad de un ser humano. Los seres humanos tienen facultades más elevadas de losapetitos animales.
No se conoce ninguna teoría epicúrea de la vida que no asigne a los placeres del intelecto, de los sentimientos y de la imaginación, un valor mucho más alto en cuanto a placeres,que a los de la mera sensación. Debe admitirse que la generalidad de los escritores utilitaristas ponen la superioridad de lo mental sobre lo corporal.
Es perfectamente compatible con el principio deutilidad reconocer el hecho de que algunas clases de placer son más deseables y más valiosas que otras.
Decir diferencia de cualidad entre los placeres, o qué hace que un placer sea más valioso queotro.
De dos placeres hay uno al cual, independientemente de cualquier sentimiento de obligación moral, dan una decidida preferencia.
Si quienes tienen un conocimiento adecuado de ambos, colocan a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.