Etica

Mucho se a hablado en estos días acerca de la localía que ejerció Universidad Católica el pasado Domingo sin público visitante frente a Colo-Colo en el estadio San Carlos de Apoquindo en el marcode la décimo segunda fecha del campeonato nacional. Algunos opinan que esta medida de no vender entradas al público visitante en especial a la gente de la Garra Blanca fue un acto de discriminaciónsocial por parte de los dirigentes de Cruzados SADP, la concesionaria que dirige la rama de fútbol del Club Deportivo Universidad Católica. Esto llevo a que el líder de la Garra Blanca Francisco Muñoz,el pancho malo fuera a tribunales a poner un recurso de protección en contra de Cruzados SADP apoyado por el diputado de la Udi Gustavo Hasbún y el presidente de la comisión de deportes Celso Morales.Pero ¿realmente es esto una discriminación social por parte de los dirigentes de la UC?. Desde que se Fundó el estadio San Carlos de Apoquindo en 1988 solo se había jugado dos veces con Colo-Colo yen ninguna oportunidad frente a la U. de chile, todo esto debido a un “pacto” que habría firmado la institución en ese momento con el alcalde de las Condes Francisco de la Maza ya que estos partidos dealta convocatoria podría provocar estragos en la comuna en especial a los vecinos del sector. Esta situación impide a la UC a ejercer su derecho de localía en dicho estadio, ahora en el último mesJaime Estévez Presidente de Cruzados hizo todas las gestiones para que el partido frente a Colo-Colo se jugara en San Carlos al aceptarse esto por parte de la intendencia, se decidió que ya que eraprimera vez luego de mucho tiempo que se jugara en este estadio (13 años) se realizara sin público esto causo la controversia por parte de los hinchas de colo colo que acusan al club cruzado dediscriminación y falta de ética todo por que en el sector vive gente clase ABC1 y la eventual ida de los Hinchas del Cacique provocaría desmanes en el barrio.
Algunos periodistas deportivos como Fernando...