Etica

BLOQUE 4. BREVE HISTORIA DE LA ETICA Y DE LAS TEORIAS POLITICAS

ESQUEMA INDICE DE CUADROS EXPLICATIVOS 1.ANTIGUEDAD 0. INTRODUCCION 1. LOS SOFISTAS Y LA MORAL RELATIVISTA ... ( s. – V) 2. SÓCRATES Y EL INTELECTUALISMO MORAL... ( s. –V) 3. PLATÓN Y LA MORAL COMO PURIFICACIÓN... ( s. –IV) 4. ARISTÓTELES Y LA ÉTICA DE LA FELICIDAD... ( s. –IV) 5. LOS ESTOICOS Y LA ÉTICA DE LA RESIGNACIÓN... ( s.–III / II) 6. LOS EPICÚREOS Y LA ÉTICA DEL PLACER ... ( s. –III / IV) ... etc 7. LOS CÍNICOS Y LA ÉTICA DE LA RENUNCIACIÓN... ( s. –IV / IV). 8. LOS ESCEPTICOS Y LA ETICA DE LA ABSTENCION (S.III.) 2. EDAD MEDIA 9. EL NEOPLATONISMO Y LA ETICA DEL EXTASIS (S.III-V D.C) 10. EL CRISTIANISMO Y LA ETICA DEL AMOR (s.V- S.XX) 3.EDAD MODERNA 11.LA ETICA DEL RENACIMIENTO: HUMANISMO, REFORMA Y REVOLUCIONCIENTIFICA 12. LA FILOSOFIA ETICO-POLITICA DEL BARROCO. RACIONALISMO Y EMPIRISMO INGLES. LAS TEORIAS DEL CONTRATO SOCIAL: HOBBES Y LOCKE 13.LA FILOSOFIA ETICO-POLITICA EN EL SIGLO XVIII: LA ILUSTRACION. HUME, ROUSSEAU Y KANT. 4.EDAD CONTEMPORANEA. 14.LIBERALISMO Y UTILITARISMO INGLES 15.ROMANTICISMO, NACIONALISMO Y FASCISMO 16. EL SOCIALISMO Y EL MARXISMO 17. EL ANARQUISMO 18. EL EXISTENCIALISMOIntroducción
La Ética (del griego ethika, término que proviene de ethos, cuyo significado era ‘comportamiento’, "carácter" o incluso ‘costumbre’), como sabemos es la parte de la filosofía que estudia los principios o pautas de la conducta humana. Aunque demasiado a menudo la etica se confunde con la moral (del latín mores, ‘costumbre’) por extensión, el estudio de esos principios a veces también esllamado filosofía moral. Este tema se ocupa de la ética sobre todo en este último sentido y se concreta al ámbito de la civilización occidental, aunque cada cultura ha desarrollado modelos éticos propios. La ética, como una rama de la filosofía, está considerada como una ciencia normativa, porque se ocupa de las normas de la conducta humana, y para distinguirse de las ciencias formales, como lasmatemáticas y la lógica, y de las ciencias empíricas, como la química y la física. Las ciencias empíricas sociales (como la psicología, la sociología, la antropología, la historia etc) sin embargo, chocan en algunos puntos con los intereses de la ética ya que ambas estudian la conducta humana y social, pero desde distintos puntos de vista: mientras que las primeras tratan de describir y deexplicar cómo es de hecho el comportamiento humano, la etica trata más bien de razonar acerca de cómo debe ser ese comportamiento. Por ejemplo, las ciencias sociales a menudo procuran determinar la relación entre principios éticos particulares y la conducta social, e investigar las condiciones culturales que contribuyen a la formación de esos principios. Por otra parte, las diversas teorías éticascontemporáneas suelen tener en cuenta las aportaciones de estas ciencias para sus propios propósitos. Principios éticos Los filósofos han intentado determinar la bondad en la conducta de acuerdo con algunos principios fundamentales y han considerado algunos tipos de conducta buenos en sí mismos o buenos porque se adaptan a un modelo moral concreto. El primero implica un valor final o summum bonum,deseable en sí mismo y no sólo como un medio para alcanzar un fin. Pero en la historia de la ética hay tres modelos de conducta principales, cada uno de los cuales ha sido propuesto por varias escuelas como el bien más elevado: • • • la felicidad o placer; el deber, o la obligación la virtud y la perfección, el más completo desarrollo de las potencialidades humanas.

Dependiendo del marco social ehistórico de cada época, la autoridad o el fundamento invocado para calificar o justificar una conducta como buena es la voluntad de una deidad, el modelo de la naturaleza o el dominio de la razón. Cuando la voluntad de una deidad es la autoridad, la obediencia a los mandamientos divinos o a los textos bíblicos supone la pauta de conducta aceptada. Si el modelo de autoridad es la naturaleza, la...