Etica

1

Teorías éticas.
http://eticacvd.blogspot.com.es/2005/08/teoras-ticas_08.html
Una teoría ética es una teoría filosófica que intenta fundamentar la moral,
es decir, justificar su validez y legitimidad. Como toda moral consiste en
una serie de preceptos o normas (“busca el término medio”, “haz lo que
beneficie a la mayoría”) y una serie de valores (templanza, utilidad,
felicidad…), lateoría ética deberá justificar precisamente estas normas y
valores.
Según cuál sea el tipo de fundamento que proporcione, hablaremos de un
tipo de teoría ética o de otro. Así, serán teorías distintas las que conciben y
defienden la moral como una búsqueda de la vida buena o como el
cumplimiento del deber.

Clasificación de las teorías éticas.
Las distintas teorías que se han dado a lo largode la historia pueden
dividirse en varios tipos, no sólo por el fundamento concreto que dan de las
normas morales, sino también por el modo particular de darlo.
A continuación ofrecemos una serie de preguntas, cuya respuesta puede
servir para clasificar la diversidad de teorías existentes.

Pregunta
-Respuesta
Tipo de ética
Teorías éticas
¿Quién puede decirme lo que debo hacer?
-Yomismo.
El ser humano es autónomo y racional; por ello, tiene capacidad para
establecer sus propias normas y valores. El ser humano debe decidir, sin
recurrir a instancias externas, lo que es correcto y lo que es preciso hacer en
cada momento. Por lo tanto, es su razón, autónoma e independiente, la que
fundamenta y justifica las normas, sin necesidad de recurrir a nada superior a
ella.

AutónomaFormalismo

2

Ética discursiva
-La naturaleza, Dios, la autoridad legal…
El ser humano tiene interiorizada una serie de normas y valores; sin embargo,
éstos le vienen dados desde fuera, desde algo externo a él. La ley moral, que
establece lo que es correcto, es objetiva y externa al sujeto moral. Este
únicamente la interioriza y, por supuesto, la acata.

Heterónoma
EstoicismoIntelectualismo moral
Iusnaturalismo ético
Utilitarismo
Hedonismo

¿Qué debo hacer?
-Debo actuar de acuerdo a una norma que pueda convertirse en ley universal.
La ética no ha de decirnos qué debemos hacer, sino cómo debemos hacerlo;
es decir, la ética no tiene contenido, no consiste en una lista de normas y
preceptos que tenemos que seguir. Sólo debe decirnos cómo actuar para
comportarnoscorrectamente; es decir, sólo debe determinar la forma de la
acción correcta.

Formal
Formalismo
Ética discursiva
-Debo hacer esto, porque es lo bueno.
La ética debe decirnos qué debemos hacer para alcanzar aquello que es
bueno, para acceder al bien. Por eso, la ética tiene un contenido concreto
consistente en una serie de normas (“huye de los excesos”, “busca el
placer4”…) que nos señalanqué es preciso hacer para alcanzar el bien
(felicidad, placer)

Material
Eudemonismo
Hedonismo

3

Estoicismo
Utilitarismo
Iusnaturalismo ético

¿Cuáles son las acciones correctas?
-Las que tienen buenas consecuencias; es decir, las que me acercan al bien.
La corrección de las acciones depende de las consecuencias que se sigan de
ellas. Una acción correcta es la que tieneconsecuencias útiles o buenas, y una
acción incorrecta es aquella que no proporciona ningún bien ni utilidad. Dicho
de otro modo, las normas morales se justifican de acuerdo a un fin (el bien, la
felicidad, el placer…). Son normas válidas y fundadas las que me acercan a
ese fin que persigo, y no lo son las que me alejan de él.

Teleológica
Eudemonismo
Hedonismo
Iusnaturalismo ético
Utilitarismo-Las que, independientemente de sus consecuencias, son correctas en sí
mismas, porque cumplen con el deber.
La corrección de las acciones no depende de las consecuencias que se
desprenden de ellas. Así, una acción puede ser correcta aunque sus
consecuencias no sean buenas, y pueden ser incorrectas aunque sus
consecuencias sí lo sean. Por lo tanto, las acciones y las normas son correctas...