Etica

Caso #2
Glaxo Smith Kleine, Bristol-Myers Squibb y el SIDA en Africa

1. Explique a la luz de las teorías, lo que Locke, Smith, Ricardo y Marx hubieran dicho acerca de los sucesos en este caso.Locke dice que “Todos son libres e iguales”. Cada persona es dueña de su cuerpo y de su trabajo, y el resultado de lo que mezcle con éste último Las personas acuerda formar un gobierno paraproteger su derecho a la libertad y la propiedad. Locke el estaría de acuerdo con los dos ya que señala que son libre e iguales y cada quien decide lo mejor para cada uno. El derecho a la vida, libertad ya la propiedad privada son derechos naturales, por lo que el único sistema que los preserva es el de libre mercado. La ley de la naturaleza enseña que todos tienen derechos de propiedad sobre suscuerpos, su trabajo y los productos de éste.

Según Smith Los mercados no regulados y la propiedad privada generan mayores beneficios que cualquier regulación.
El mercado libre en conjunción con lapropiedad privada, asegura que la economía produzca lo que los consumidores necesitan, que los precios sean tan bajos como sea posible y que los recursos se usen de manera eficiente. La competencialibre del mercado actúa como una mano invisible que aunque se origina del interés personal de los individuos, acaba actuando para el mejor interés de todos en la sociedad. Así que el estaría deacuerdo concipla ya que para él lo mejor es la eficiencia para con el cliente y los mejores precios para los compradores y pues siempre la tendencia a lo mas económico y si es el mismo servicio va   adoptar porel cipla.

Para Ricardo Un país siempre sale más beneficiado si se especializa en producirlo que es su ventaja absoluta y lo intercambia con lo que otros países producen en sus respectivas ventajasabsolutas. De esta manera, todos salen beneficiados. Así que el plantearía una unión entre las compañías y sacar un precio justo y cómodo para ambos casos para los elaboradores y los consumidores....