etica

Universidad de guadalajara


Reporte de lectura II
Derecho Fiscal

Jesús Cortes Rojas





Presunción de legalidad de los actos y resultados de las autoridades fiscales
Por la naturaleza pública de las contribuciones y por destinarse estas a las satisfacciones fiscales se ponen a juicio verídico las autoridades. En consecuencia, los gobiernos no están de acuerdo con el sentido dela resolución o medida adoptada para su cumplimiento, por considerar que esta es arbitraria, ilegal o improcedente, tendrá dichas gobernadas que ejercen.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 68 del CFF:
1. Presunción de legalidad de los actos fiscales (los actos se dirán legales, cuando sean aprobados).
2. Los actos y resoluciones de las actuales autoridades fiscales se presumenlegales.
No obstante estas autoridades deberán aprobar los hechos que motivaron a los actos o resoluciones cuando el afectado los niegue.
El contenido de este privilegio tiene desde luego limitantes y exigencias que deben respetar y en su caso contrario ese mismo privilegio concluirá los derechos del contribuyente. La limitación fundamental es la que en los términos previstos por el artículo 16constitucional y deben ir por escrito.
En consecuencia un acto o resolución que no reúna estos requisitos no es constitucionalmente valida y puede ser impugnada por el gobernador. Además se exigen los derechos para poder así ser probados por la autoridad en caso de ser cuestionado.


Caducidad de Facultades
Dentro del ámbito tributario es muy común oír hablar de la caducidad o de la prescripciónfiscal, pero es muy común que se  mal interpreten sus significados o utilicemos dichas palabras incorrectamente, ya sea por comodidad en su uso o por ignorar lo que significan en materia tributaria.
 
Así mismo, es lamentable que algunos contribuyentes endeudados con el fisco, se forjen falsas ilusiones pensando que por el transcurso del tiempo ya no van a pagar algún crédito fiscal que tienenfincado, por desconocer el alcance de la caducidad o de la prescripción en materia fiscal.
 
Para poder entender el significado y alcance de la caducidad y prescripción en materia fiscal vamos a comenzar por definir sus significados, y posteriormente el alcance de los mismos que les da el Código Fiscal de la Federación.
Así mismo, el Código Fiscal de la Federación señala en su artículo 67 primerpárrafo que las facultades de las autoridades fiscales para determinar las contribuciones o aprovechamientos omitidos y sus accesorios, así como para imponer sanciones por infracciones a las disposiciones fiscales, se extinguen en el plazo de cinco años, mismos que se empiezan a contar a partir del día siguiente en que se den los distintos supuestos que marca el citado artículo, así mismo dichoordenamiento señala el plazo de diez años en algunos supuestos que describiré más adelante.
 
Por otro lado el artículo 146, del mismo Código Fiscal de la Federación señala que los créditos fiscales se extinguen por prescripción en el término de cinco años, mismo que se inicia a contar a partir de la fecha en que la autoridad fiscal pudo haber exigido el pago legalmente y que el termino de loscinco años se interrumpe con cada gestión de cobro que sea notificado al contribuyente o por reconocimiento ya sea expreso o tácito del mismo.
 
Entonces debemos concluir que por caducidad se debe de entender como la extinción de las facultades de las autoridades fiscales para determinar contribuciones, aprovechamientos y sus accesorios, y por prescripción la extinción del crédito fiscal.
 
Unavez que ya vimos lo que significan la caducidad y prescripción en materia fiscal y para seguir con un análisis sistemático, vamos a empezar primero con el tema de la caducidad en materia fiscal.
 
CADUCIDAD EN MATERIA FISCAL.
Como teoría general tanto la caducidad, como la prescripción en materia fiscal, el término para que se genere la figura jurídica es de cinco años, pero en el caso...