Etimologias

Etimologías III
Pablo Galindo Arlés

PRÓLOGO
Y ya van tres ... Este tomo tercero sigue indagando la vida pasada de 
las voces que todavía se hallan en curso en nuestra lengua. Como en las anteriores ocasiones, pretende excavar más allá del terreno consolidado 
que nos da el origen cierto y bien conocido en los diccionarios etimológicos. 
Como   Dios,   la   razón   última   es  indemostrable.   Sabemos   la   etimología 
inmediata de la voz “sed”, pero ¿nos saciamos bebiendo en el latín clásico 
sin apurar el cáliz hasta la hez del vino? ¿Existe alguna relación entre “satis”(bastante)   y   “sitis”   (sed)?   Podemos   intuir,   nunca   afirmar.   Mucho 
menos quedarnos  satisfechos  habiendo  saciado  (o  saturado) nuestra sed. Probablemente muchas veces cavamos en un lugar equivocado o tomamos 
la canilla de algún can canijo como el hueso o el diente canino de algún 
antepasado. Las fosas abiertas sin obtener ningún resultado tangible no deben por ello hacernos caer en la desesperanza. Cuando se investiga en 
un  estrato   de   la  lengua   bastante  anterior a   los  más   viejos   documentos 
escritos   de  un  idioma   no  podemos  estar  absolutamente  seguros  de casi 
nada. ¿Deriva “cebo” del “cepo” al que se ata el alimento para hacer caer al 
animal silvestre como a los peces en el anzuelo? ¿O acaso “cibus” es la 
comida   que   se   encuentra   dentro   del cubo?   ¿No   puede   explicar   ambas 
soluciones una jaula abierta con un  cebo  en su interior? Quizás, quizás, 
quizás...
Como en las series precedentes se presta mucha más atención a la “razón semántica” que a las leyes fonéticas, usadas tan sólo como brújula 
de orientación más que como un oráculo infalible. Los lingüistas olvidan que muchas veces son los vencidos los que, además de no saber escribir, 
trasmiten la lengua del vencedor introduciendo modificaciones debidas al 
sustrato de su lengua materna. El latín de las provincias debía ser algo ...