europa


conflicto

antecedentes

evolución

tratados

Situación actual
Nicaragua-colombia
La soberanía de Colombia sobre el territorio Insular del archipiélago de San Andrés y Santa Catalina se basa en una Real Orden, dada por el Rey de España, el 20 de noviembre de 1803, por medio de la cual éstas islas dejaban de estar bajo el control de la Capitanía General de Guatemala para formar partedel Virreinato de La Nueva Granada; teniendo como justificación la solicitud presentada por el gobernador de San Andrés, Tomás O'Neill y un grupo de vecinos; quienes argumentaban el peligro que ofrecía la presencia de los bucaneros y los piratas en dicha zona.
1-    En 1822, los habitantes de San Andrés y Providencia se adhieren de forma libre y voluntaria a la constitución de Cúcuta.
2-     El25 de marzo de 1825, la República de la Gran Colombia y la República Federal de Centro América firmaron un tratado de unión, en el cual se acordó que los límites entre las partes se respetarían según los limites existentes hasta ese momento
3-    El 24 de marzo de 1928, Colombia y Nicaragua, firmaron un tratado sobre cuestiones territoriales (Esguerra-Bárcenas),
4-    El 4 de febrero de 1980,Nicaragua unilateralmente declara la nulidad del tratado Esguerra-Bárcenas sobre las cuestiones territoriales.  **
5-    El 6 de diciembre de 2001, la República de Nicaragua presentó ante la Corte Internacional de Justicia, una demanda contra la República de Colombia en relación con la controversia de límites,
6-    El 13 de diciembre de 2007, la Corte Internacional de Justicia, se declaracompetente para resolver el litigio y le reconoce a Colombia la soberanía por las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina,
Sentencia de la Corte de 2012[editar]
Artículo principal: Fallo de la Corte de La Haya en 2012 sobre el litigio entre Colombia y Nicaragua
Septiembre 12 del 2013 santos radico ante la corte demanda contra el pacto de bogota

Septiembre 16 del 2013 corteconstitucional acepta demanda en contra del pacto de bogota
Septiembre 23 del 2013 demandan ante la corte constitucional el tratado de esgerra- barcenas
El recorrido a sido el mismo,desde el 2013 hasta principios del 2014 en el que se establecen diferentes reuniones internas y externas con fin de recuperar los territorios, sin embargo a finales de abril surgio La decisión de la Corte Constitucional se daal fallar una demanda que dice que en Colombia sólo pueden ser modificados o establecidos por medio de tratados binacionales celebrados por el Gobierno, aprobado por el Congreso y luego revisado por la Corte Constitucional,


Tratado de esguerra-barcenas
El 24 de marzo de 1928 Colombia y Nicaragua suscribieron, y luego ratificaron, el tratado sobre cuestiones territoriales en cuyo artículoprimero Colombia reconoció la propiedad y soberanía de Nicaragua sobre las islas Mangle y la Costa Mosquitia desde el cabo Gracias a Dios y ahora hasta el río San Juan (como consecuencia de la segregación de Panamá) y Nicaragua reconoció a su vez la soberanía y propiedad de Colombia sobre San Andrés, Providencia, Santa Catalina y todas las demás islas, islotes y cayos que hacen parte del Archipiélagode San Andrés 
La decisión de la Corte Constitucional se da al fallar una demanda que el presidente Santos interpuso en contra de la Ley 37 de julio de 1961, esto después de que el mandatario, en noviembre de 2012, denunciara el Pacto de Bogotá En esta demanda se sostuvo que de conformidad con lo que dicta la Constitución Nacional, los límites de Colombia sólo pueden ser modificados oestablecidos por medio de tratados binacionales celebrados por el Gobierno, aprobado por el Congreso y luego revisado por la Corte Constitucional, razón por la cual el presidente argumenta que el fallo de la Corte de la Haya solo se podría aplicar después de un nuevo tratado. En ese sentido, se permitió informar a la opinión pública que “mientras no sea celebrado un nuevo tratado, los límites de Colombia...