eutanacia

EUTANASIA
EUTHANASIA



RESUMEN
Analizaremos la historia de la eutanasia sus pros y sus contras de este debate sobre la vida o la muerte. Veremos cómo es la opinión tanto del paciente como la de sus familiares. El ámbito medico en contra y a favor al igual que el ámbito jurídico como se oponen o como aceptan este tema. Ya que este tema es tan delicado pues nos habla sobre la dignidadhumana. Veremos un caso particular de un paciente y la muerte asistida.


ABSTRACT

We will discuss the history of euthanasia pros and cons of this debate about life or death. We will see how is the view of both the patient and the family members. The medical field for and against as the legal field as oppose or accept the subject. Since this issue is so delicate it talks about human dignity. Willwe see a case of a patient and assisted dying.





Palabras clave: eutanasia, vida, muerte, dignidad, muerte asistida.



Keywords: euthanasia, life, death, dignity, assisted dying.









Introducción

La muerte es un fenómeno irreversible que es la parte final de la vida, es un evento ineludible con el que termina el ciclo vital de todo ser viviente, incluyendo alhombre, su definición y sus límites no son precisos, solamente se puede asegurar sin lugar a dudas que ha ocurrido por la presencia de desintegración y putrefacción, así el hablar de la muerte clínica o muerte programada, no es suficiente. La tanatología la aborda con una visión integral que también comprende los aspectos antropológico, psicológico, social, económico, religioso y moral, lo que estáestrechamente relacionado con la bioética, término introducido en 1970 por Van Ressencaer Potter, un oncólogo de la Universidad de Wisconsin para designar a una disciplina práctica para salvaguardar a los seres vivos incluyendo al hombre y al medio ambiente.

La eutanasia es la acción o inacción hecha para evitar sufrimientos a personas próximas a su muerte, acelerándola ya sea a sabiendas de lapersona o sin su aprobación. Se puede considerar también como el hecho de morir sin experimentar dolor.

El término eutanasia por su etimología significa “buena muerte”, lo que no es del todo apropiado, a pesar de que en determinadas circunstancias la muerte debe aceptarse desde el punto de vista técnico, social y moral, no es aceptable el deseo o precipitación de la misma, lo que lleva implícitoen primer lugar la voluntad orientada hacia la muerte y en segundo término la acción que la desencadena.

Esto nos dice que la eutanasia ayuda a la gente a morir sin dolor y más que nada para las personas que realmente están sufriendo y saben me imagino yo que es la única forma de no sufrir ya que tal vez no tienen tratamiento curable.

1. La eutanasia ante la muerte
En el mediohispanohablante se han introducido conceptos de la evaluación ética de la eutanasia y se la califica de directa o indirecta en cuanto existe o no la intención de provocar primariamente la muerte en las acciones que se realizan sobre el enfermo terminal. En el contexto anglosajón, se distingue entre la eutanasia como acción y la eutanasia como omisión (dejar morir). Su equivalente sería eutanasia activa yeutanasia pasiva, respectivamente. También se utilizan, en forma casi sinónima, las calificaciones de positiva y negativa respectivamente.
Sin embargo, la Organización Médica Colegial española y otras instituciones no aceptan la distinción terminológica entre «activa» y «pasiva», porque lleva a confusión. Consideran que la eutanasia es siempre deontológicamente condenable, y que es distinta del actomédico de suspender un tratamiento inútil.
Pero yo creo que eso es decisión del paciente o de los familiares si quieren tomar la eutanasia como última salida(pasiva) e incluso el paciente(activa).
1.1 Eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad incurable. Esta a su vez posee dos formas:
Activa: Consiste en provocar una muerte indolora a petición del afectado;...