EUTANACIA

FILOSOFIA DEL DEL DERECHO

INTRODUCCIÓN
Dentro del temario que de la materia, el cual consta de temas interesantes y trascendentes, creo que nos faltó tocar el tema de la Eutanasia, que al igual que el Aborto, son temas polémicos porque tocan lo relacionado con la vida humana, ambos temas tendrían que ser complementarios, y es por eso que me pareció importante escribir a cerca de laEutanasia.
Cuando hablamos del Aborto, uno de los principales puntos a tratar fue el tratar de determinar en qué momento del desarrollo embrionario se puede hablar de vida humana, algunos creen que desde el momento de la concepción, otros que a partir de las doceava semana que es cuando se forma el sistema nervioso, otros dicen que es solo a partir del nacimiento que se puede hablar de una vida humana, enel caso de la Eutanasia sucede algo similar, pero la discusión es respecto a hasta cuando una vida humana es digna de vivirse, o hasta cuando solo se padece, algunos sostienen que el hombre es libre de decidir todo lo relacionado con su cuerpo incluso sobre su propia vida, otros dicen que la Eutanasia solo sería una opción cuando por causa de una enfermedad terminal e incurable el paciente pierdela “Dignidad humana”, sin embargo siendo la dignidad un concepto subjetivo, ¿Cómo saber cuándo es que se ha perdido esta dignidad humana?, o ¿Quién es el indicado para determinarlo?, ¿El Paciente?, ¿El Médico? o ¿La familia?.
Cuando una persona sufre de una enfermedad incurable y está en estado terminal, muchas veces padeciendo dolores, ¿Es ético que el médico lo siga manteniendo con vida apesar de saber que no recuperará la salud y que solo alargará el sufrimiento?, o ¿Es mejor que deje de darle cualquier tratamiento y simplemente lo deje morir, o bien, incluso de manera activa suministre algún medicamento que acelere la muerte del paciente?, sin duda hay muchas respuestas para estas interrogantes, la religión por ejemplo, prohíbe de manera estricta cualquier forma de eutanasia ya quesi estas así “Es voluntad de Dios”, pero si atendiéramos esta afirmación, el acto de dar tratamiento a una persona con la finalidad de curarla de una enfermedad, ¿No sería de la misma forma ir en contra de la voluntad de Dios?.
Muchas veces parece que el deseo de mantener una vida a cualquier costo, es más atendiendo a los propios deseos de familiares y personas cercanas que a los deseos delmismo paciente, o incluso, para algunos médicos más que de una persona se trata simplemente de un caso clínico de interés que les sirve para experimentar tratamientos alternos que en nada o muy poco ayudan al paciente, manteniéndolo en un estado deplorable en una espacie de vida artificial a la que más que vida se le pudiera llamar prolongación de la agonía.
LA EUTANASIA
La palabra Eutanasiaproviene del griego eu que significa bueno y thánatos que significa muerte, por lo que su significado tradicionalmente aceptado es Buena Muerte1, la eutanasia no es algo nuevo, es una práctica que tiene su origen en la antigüedad, en la Grecia antigua por ejemplo, la eutanasia al igual que la eugenesia, no significaban un dilema moral, ya que parta ellos una mala vida simplemente no era digna de servivida, y fue hasta el siglo V a.C. que Hipócrates prohibió a los médicos la práctica de la eutanasia activa y del suicidio asistido.
Después, durante la Edad Media se produjeron cambios frente a la muerte y al acto de morir, por lo que la eutanasia, el suicidio y el aborto bajo la óptica de creencias religiosas cristianas son considerados como pecado, puesto que la persona no puede disponerlibremente sobre la vida, que le fue dada por Dios, con la llegada de la modernidad se rompe con el pensamiento medieval y la perspectiva cristiana deja de ser la única, se retoman y discuten las ideas de la Antigüedad clásica y con los avances en la ciencias médicas, la salud puede ser alcanzada con el apoyo de la técnica, y a la vez, hay pensadores que justifican el término activo de la vida,...