Eutanacia

Universidad de Guadalajara

Escuela Preparatoria de Jalisco.

Bachillerato General por competencia.

Crítica y Propuesta
“Eutanasia”

José Noel Rodríguez Márquez

Luis Ernesto Barrera B.

4°D T/Matutino.

25 de Noviembre del 2012.

Introducción

La eutanasia es la acción o inacción hecha para evitar sufrimientos a personas próximas a su muerte, acelerándola ya sea asabiendas de la persona o sin su aprobación. Se puede considerar también como el hecho de morir sin experimentar dolor.
Es un método que se ha llevado a cabo desde siempre, ya que de una u otra forma la finalidad es evitarle sufrir más a la otra persona o acelerar su muerte, por ejemplo en la edad media cuando un soldado estaba muy mal herido decidían mejor acecinarlo porque sabían que iba a morirpronto, que tratarlo de curar.
Durante siglos este método a sido mal visto por muchísimas personas, desde la iglesia, hasta la sociedad en sí, porque esto lo ven como un asesinato mas que una ayuda para el enfermo.
En las ultimas décadas se da la obsión que si el enfermo no dijo nada en el testamento o algún dato que indique si está de acuerdo con la eutanasia, se le da la bosnio a los familiaresde decidir si quieren que se le practique la eutanasia al enfermo o lo siguen manteniendo.

Eutanasia.
La eutanasia es la acción o inacción hecha para evitar sufrimientos a personas próximas a su muerte, acelerándola ya sea a sabiendas de la persona o sin su aprobación. Se puede considerar también como el hecho de morir sin experimentar dolor.
La eutanasia consiste en provocar la muerte deotro por su bien, lo cual conduce necesariamente a acotar las circunstancias y supuestos (mayoritariamente ligados al contexto médico-asistencial) que dan sentido a esta actuación humanitaria, piadosa y compasiva. El elemento central que define la eutanasia no es la concurrencia o ausencia del consentimiento del sujeto que muere, sino los aparatos o maquinas que la animan.
La eutanasia tiene porfinalidad evitar sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de la vida de un enfermo. Para que la eutanasia sea considerada como tal, el enfermo ha de padecer, necesariamente, una enfermedad terminal o incurable, y en segundo lugar, el personal sanitario ha de contar expresamente con el consentimiento del enfermo.
Argumentos a favor
Médicos
* Desde siempre, los médicos hanparticipado en la toma de decisiones sobre el fin de la vida y actualmente es común suspender o no instaurar tratamientos en determinados casos, aunque ello lleve a la muerte del paciente. Sin embargo, a veces los médicos deciden por su propia parte si el paciente debe morir o no y provocan su muerte, rápida y sin dolor. Es lo que se conoce como limitación del esfuerzo terapéutico, limitación detratamientos o, simplemente, eutanasia agresiva. Normalmente la eutanasia se lleva a cabo con el conocimiento de los familiares o curadores del paciente.
* En medicina, el respeto a la autonomía de la persona y los derechos de los pacientes son cada vez más ponderados en la toma de decisiones médicas.
* En sintonía con lo anterior, la introducción del consentimiento informado en la relaciónmédico-paciente, y para éstas situaciones, la elaboración de un documento de voluntades anticipadas sería una buena manera de regular las actuaciones médicas frente a situaciones hipotéticas donde la persona pierda total —o parcialmente— su autonomía para decidir, en el momento, sobre las actuaciones médicas pertinentes a su estado de salud.

Jurídicos
* La despenalización de la eutanasia nosignifica obligatoriedad que se lleve acabo. No se puede imponer el criterio de un medico al ordenamiento jurídico de todo un territorio, por lo que el derecho debiera asegurar los mecanismos para regular el acceso a la eutanasia de los pacientes interesados que cumplan unos requisitos especificados legalmente; así como de la legalidad y transparencia de los procedimientos.
* La sociedad...