Eutanasia Puntos En Contra

Alumnos: Gómez Vázquez Luis Eduardo y Plancarte García Francisco Kevin
Materia: Ética
Profesor: José Alfredo Figueroa Galindo
Fecha de entrega: 21 de Marzo de 2012
Tema: Eutanasia: en contra
¿Qué es?
Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, eutanasia es el acontecimiento voluntario de la vida de quien sufre una enfermedad incurable, para poner fin a sus sufrimientos. Lapalabra deriva del griego: ευ eu (‘bueno’) y θάνατος, thanatos (‘muerte’).

La eutanasia tiene por finalidad evitar sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de la vida a un enfermo. Para que la eutanasia sea considerada como tal, el enfermo ha de padecer, necesariamente, una enfermedad terminal o incurable, y en segundo lugar, que se lleve a cabo con el conocimiento y anuencia de losfamiliares y/o curadores del paciente.
Hay diferentes tipos de eutanasia pero ellas, al final llegan al mismo lugar
1. Eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad incurable, ésta a su vez posee dos formas:
a) Activa: Consiste en provocar una muerte indolora a petición del afectado. Se recurre, como se comprende, a sustancias especiales mortíferas o a sobredosis demorfina.
b) Pasiva: Se deja de tratar una complicación, por ejemplo una bronconeumonía, o de alimentar por vía parenteral u otra al enfermo, con lo cual se precipita el término de la vida; es una muerte por omisión.
El suicidio asistido, basado en conocimientos médicos, es legal en Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Suiza y el estado de Oregon en Estados Unidos.

2. Eutanasia indirecta: Consisteen efectuar procedimientos terapéuticos que tienen como efecto secundario la muerte, por ejemplo la sobredosis de analgésicos. Aquí la intención, sin duda, no es acortar la vida sino aliviar el sufrimiento, y lo otro es una consecuencia no deseada. Entra así en lo que desde Tomás de Aquino se llama un problema de doble efecto, que resulta previsto pero no buscando que sea adelantada la muerte delpaciente.
El juramento de Hipócrates, que es un juramento público que hacen los que se gradúan en medicina ante los otros médicos y ante la comunidad. Representa una notable razón por la cual un medico no puede y no debe realizar la eutanasia: prohíbe a los médicos la eutanasia activa y la ayuda para cometer suicidio.
En México se practica la eutanasia de manera clandestina, y en parte por elamplio margen de resolución de las enfermedades en el ámbito privado.
Nosotros estamos a favor por diferentes motivos los cuales expresaremos a continuación.
Algunos de nuestros argumentos a favor podrían ser:
1. La Vida no es un derecho, sino el sustrato de los derechos: tenemos derechos porque estamos vivos. La Vida y la Libertad, son bienes de la humanidad, por eso no se pueden quitar anadie ni siquiera a petición del individuo: nadie puede pedir la muerte, como nadie puede entregarse como esclavo voluntariamente. A esto se les puede llamar derechos inalienables.
2. La eutanasia activa -suicidio asistido- no es un respeto de la libertad de la persona, sino la decisión de un tercero sobre qué vida merece la pena ser vivida (o le merece la pena a la sociedad que continúe viva).Es la peor de las discriminaciones: clasificar las vidas según su utilidad o calidad.
4. La eutanasia es el fracaso de la sociedad: cuando un enfermo pide la muerte, lo que está pidiendo es ayuda y más cariño. Si se le da la razón y se le “concede” la opción de la muerte, se le está diciendo: es verdad, tu vida ya no merece la pena, nos estorbas, nada más podemos hacer por ti más que dejartemorir.
5. Una muerte provocada nunca puede ser una muerte digna -ni puede ser digno provocarla-: la muerte digna es aquella en la que se trata al paciente como persona, como debe ser tratada normalmente, rodeado del cariño de los demás y poniendo a su disposición los cuidados correspondientes. La eutanasia nunca puede ser considerado un acto médico, ya que no persigue ni la curación ni la...