Evacuacion de audiencia

SEÑOR:
SUPERINTENDENTE DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
SUPERINTEDENCIA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
SU DESPACHO

ANTONIO ARTURO PONCE SAMAYOA, mayor de edad, casado, guatemalteco, me identifico con la cédula de vecindad número de orden O-16 y registro 33,476, extendida por el Alcalde Municipal del municipio de Cobán del departamento de Alta Verapaz., señalo como lugar para recibir citaciones ynotificaciones kilometro 198.5 carretera a Santa Cruz, municipio de Santa Cruz Verapaz, departamento de Alta Verapaz; atentamente me dirige a usted y,

E X P O N G O

I. ANTECEDENTES:

A. Actúo en calidad de Propietario de la Empresa Servicios Totales de Construcción, con NIT 39367-3.
B. Con fecha 14 de abril del año en 2010, se me notificó el contenido de la AUDIENCIA No.A-2010-02-20-000066 EXPEDIENTE No. 2010-02-20-44-0000003 de fecha 26 de marzo de 2010, por medio del cual se me concede AUDIENCIA POR TREINTA (30) DÍAS HÁBILES LOS CUALES VENCEN EL 26 MAYO DEL 2010, contados a partir del día siguiente de su notificación, para que manifieste por escrito mi conformidad o inconformidad con los ajustes y multas formuladas por la Administración Tributaria al Impuesto al ValorAgregado e Impuesto Sobre la Renta, correspondiente al período impositivo vencido del 01 de enero de 2007 al 31 de diciembre de 2007.

C. Por este medio permito dar respuesta a referida audiencia, manifestando mi conformidad a los ajustes 1.2, 1.3 Y 2.2 y 2.3. Y mi inconformidad a los ajustes 1.1 y 2.1

II. AJUSTE NUMERO 1.1

IMPUESTO AL VALOR AGREGADO

DEBITO FISCALOMITIDO, POR FACTURA POR SERVICIOS PRESTADOS NO PRESENTADA POR EL CONTRIBUYENTE PARA SU REVISIÓN. POR VALOR DE Q. 16,434.52

En la revisión efectuada al debito fiscal, por deficiencias administrativas, la factura No. 926 de fecha 05 de noviembre 2007 no fue presentada en su momento a los auditores para su revisión por lo que procedí a realizar una exhaustiva búsqueda en mis archivos después de laauditoria, encontrando la factura traspapelada la cual esta anulada por errores mecanográficos y de fondo en cuanto al nit del cliente.
Por lo que no estoy conforme que el auditor haya determinado un valor promedio a dicha factura tomado en cuenta que es su momento según consta en el acta No. 12654 de fecha 05 de febrero de 2010 en el punto segundo se le indico que dicha factura en efecto estabaanula tal como consta en el libro de ventas y servicios prestados del mes de noviembre de 2007. Por lo que presentando dicha factura se comprueba que no se facturo en el mes de noviembre 2007 por lo que no habría impuesto omitido, tal como se puede evidenciar con la fotocopia de la factura y folio No. 15 del libro de ventas y servicios prestados. Por tal motivo que no tiene ningún sustento legalni técnico dicho ajuste.

III. AJUSTE NUMERO 2.1

IMPUESTO SOBRE LA RENTA

INGRESOS OMITIDOS, POR FACTURA POR SERVICIOS PRESTADOS NO PRESENTADA POR EL CONTRIBUYENTE PARA SU REVISIÓN. Q. 136, 954.33

Con relación a dicho ajuste no estoy conforme, en virtud de que la factura No 926 de fecha 05 de noviembre 2007 esta anulada según consta en el acta No. 12654 de fecha 05 de febrero de2010 en el punto segundo se le indico que dicha factura en efecto estaba anula tal como consta en el libro de ventas y servicios prestados del mes de noviembre de 2007.

PRUEBAS:

1. Fotocopia autenticada de la factura No. 926 de fecha 05 de noviembre 2007
2. Fotocopia simple del folio No 15 del libro de ventas y servicios prestados en donde consta que la factura 926 se opero como anulada.CONCLUSIÓN: En virtud de mis argumentos técnicos y legales en el presente memorial, así como de los documentos que se aportarán, el ajuste formulado al Impuesto al Valor Agregado que se describe en el Ajuste Número 1.1 y el ajuste formulado al Impuesto Sobre la Renta que se describe en el Ajuste Número 2.1 es improcedente por la razón siguiente:

✓ La factura 926 esta anulada tal como...
tracking img