EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN

EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
La información impresa cuenta con una serie de filtros que promueve la publicación de
fuentes de calidad, autoridad, entre otros. No obstante, como en toda regla hay
excepciones, sucede que ocasionalmente se puede encontrar información que presenta
indicios de falta de autoridad, corrección, objetividad, etc. En la Internet existen muchos
sitios webs (páginaselectrónicas) que no han sido revisados por un panel de expertos, que
carecen de fecha de publicación, no contienen citas bibliográficas, los datos no han sido
verificados y no tienen mención de autoridad (autor). Por otro lado, la información
disponible en Internet es efímera (desaparece sin previo aviso). Por lo tanto, es importante
mencionar que la Internet provee vasta información y por ende, acceso alas ideas sin
ningún tipo de censura, lo que ayuda a obtener todos los puntos de vista. ¿Cómo
beneficiarnos de todo este caudal de información que está disponible en diversos medios?
La respuesta es conociendo cómo evaluar la información y de esta forma seleccionar la
mejor. Para evaluar la información existen varios criterios que debes conocer.
Estos criterios son: relevancia, alcance, autoridad,credibilidad, actualidad,
objetividad y exactitud.
Se presenta a continuación una explicación detallada con ejemplos de cada criterio.

RELEVANCIA
Este criterio está estrechamente relacionado con satisfacer tu necesidad de información.
Todos los demás criterios están basados en elementos observables, pero la relevancia es
un elemento basado en el juicio.
Esto implica que debes saber:
quéinformación necesitas (definiciones, datos estadísticos, información
detallada sobre el tema, resumen, etc.), qué tipo de fuentes usarás (libros,
enciclopedias, revistas, tesis, VHS, páginas electrónicas, etc.) y para qué
utilizarás la información recopilada (monografía, ensayo, presentación,
investigación, conocimiento general, etc.).
Al evaluar la información encontrada, debes considerar su relevanciacon el tema que
estás buscando. Es posible que encuentres un recurso que sea de autoridad, actualidad,
exacto y objetivo, pero no sea relevante para el tema que estás desarrollando.
Por tanto, el primer criterio a considerar, antes de pasar a los próximos
elementos de evaluación de la información, es la relevancia.

ALCANCE
Debes examinar el contenido de la información y determinar si ofrecedatos, no solamente
opiniones. Una buena fuente debe tener un balance adecuado entre datos y opiniones.
También es importante buscar otras fuentes que presenten puntos de vista opuestos o
diversos para así presentar la información desde varios ángulos o perspectivas.

AUTORIDAD (CREDIBILIDAD)
Los recursos electrónicos disponibles en las bases de datos son usualmente más fáciles de
validar que los queestán en Internet, ya que éstos incluyen el nombre del autor, el título de
la publicación donde se encuentra, la fecha de publicación y más. Esto no sucede cuando se
localiza información en Internet. Por tanto, para compensar esa limitación debes validar la
información antes de tomar la decisión de incluirla o no en tu proyecto.
En una fuente impresa existen parámetros para determinar si lainformación es de
autoridad. Una casa publicadora selecciona los mejores y más reconocidos autores, los
cuales dan prestigio a su empresa. Una revista o publicación seriada cuenta con una junta
editora de expertos en el tema que revisa el criterio de autoridad y sus credenciales antes
de publicar el documento. Esta Junta selecciona los mejores artículos, que le dan prestigio
a la publicación. Esteproceso se repite con la mayoría de las fuentes impresas y
audiovisuales. En más del 95% de los casos se obtienen fuentes de autoridad, pero el
proceso tiene un pequeño margen de error y a veces se cuelan algunos recursos que no
cuentan con los criterios deseados.
En Internet la situación es diferente. Nadie controla la Internet, por tanto, no cuenta con
unos estándares para la publicación. Debido a...