Evaluación Diseño Estructural

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

EVALUACIÓN DEL DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO “B” DEL PROYECTO “AMPLIACIÓN DEL LOCAL INSTITUCIONAL” DE ELECTRONORTE S.A, UBICADA EN AV. VICENTE DE LA VEGA N° 318, CHICLAYO- LAMBAYEQUE.

INFORME DE INGENIERIA
Para optar el título profesional de INGENIERO CIVILPOR XXII CURSO DE ACTUALIZACION DE CONOCIMIENTOS

BACHILLER

: JOSE WILDER IRIGOIN BECERRA

ASESOR

: ING. CARLOS RAMOS CHIMPEN

Lambayeque - Perú, Julio del 2012.

INTRODUCCION:

El Perú está ubicado en una zona altamente sísmica, es por ello que la evaluación de los diseños estructurales para el otorgamiento de las licencias de construcción, debe ser realizada con bastanteresponsabilidad. Existen diversos programas para realizar el modelaje de una estructura, el procesamiento numérico de los datos y el análisis de los resultados por medio de las etapas de pre procesamiento, procesamiento y post procesamiento, respectivamente. En vista de la importancia que tienen actualmente estos programas en el análisis de estructuras, es que se ha realizado el presente informe deingeniería, dentro del cual se han desarrollado específicamente las capacidades del programa ETABS, para el modelado de la superestructura y el programa Safe para losas y cimentaciones.

En el desarrollo del informe de ingeniería empezaremos primero calculando las cargas que intervienen en el edificio, definir la configuración estructural, realizaremos el cálculo de la cortante estática que nossirve de comparación con la cortante dinámica, ya que la norma exige que el cortante dinámico debe ser como mínimo el 80% del cortante estático, una vez corrido el programa Etabs obtenemos los esfuerzos con los que se puede diseñar, por ejemplo se ha diseñado un tipo de elemento con todos los pasos , luego hemos utilizado el mismo programa para que chequee el diseño

Para las losas aligeradas yla cimentación se ha usado el programa Safe, este programa permite importar la información del programa Etabs, y solo en el Safe se hará algunas correcciones, por ejemplo para las losas aligeradas en el Safe se usará el patrón de carga viva que se encarga de hacer la alternancia de cargas vivas.

2
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVILAGRADECIMIENTOS:

Quiero agradecer a las siguientes personas que con su apoyo fue posible la realización del presente informe.

Mi asesor, Ing. Carlos Ramos Chimpén, quien me orientó y mostró una gran paciencia en las reiteradas preguntas de cada capítulo, dándome sugerencias para mejorar la estructura del informe y pueda ser utilizada como consulta.

A mis padres Anselmo y Adela que siempre meincentivaron a seguir adelante.

A mis amigos Ronal Vásquez, Jorge ramos por todo su apoyo desinteresado.

3
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INDICE CAPITULO I: INFORMACIÓN BÁSICA 1.1 GENERALIDADES 1.2 DESCRIPCIÓN DE LA ARQUITECTURA 1.3 OBJETIVOS 1.3.1 objetivos general 1.3.2 objetivos específicos 1.4 METODOLOGÍA 1.5 UBICACIÓN DEL PROYECTO 1.6PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1.7 PROBLEMA 1.8 HIPÓTESIS 1.9 VARIABLES 1.10 ALCANCES Y LIMITACIONES 1.11 JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA CAPITULO II: CONFIGURACION ESTRUCTURAL 2.1 Irregularidades estructurales en altura 2.2 Irregularidades estructurales en planta CAPITULO III: CORTANTE BASAL ESTATICO 3.1 Análisis Estático Dirección X 3.2 Análisis Estático Dirección Y 9 9 10 11 12 13 13 13 13 13 15 16 22 25 25 278 8

CAPITULO IV: ANALISIS DINAMICO ESPECTRAL 4.1 Espectro de Pseudoaceleraciones 4.2 Fuerza cortante mínima en la base 4.3 Criterio de combinación espectral 4.4 Efectos de torsión 4.5 Desplazamientos laterales 4.6 Desplazamientos laterales permisibles 4.7 Junta de separación Sísmica
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO” ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

31 31 32 32 32 33 33 33 4...