Evaluación geotécnica del macizo rocoso en Cerro Blanco

MI4060 – Mecánica de Rocas

Informe de Terreno

“Evaluación geotécnica del
macizo rocoso en Cerro
Blanco”
Nombre:

Leandro Díaz Aracena

Profesores:

Sofía Rebolledo
Javier Vallejos

Auxiliares:

Cristián Martínez
Ernesto Pérez

Ayudantes:

Diego Barrera
Pia Iglesias
Sebastián Muruaga
Matías Sepúlveda

Fecha Entrega: 28 de Mayo de 2014 1

Resumen
Elpresente informe muestra la clasificación geotécnica que se hizo del macizo
rocoso en Cerro Blanco bajo los criterios RQD, RMR de Bieniawsky, Q de Barton y GSI
de Hoek y Brown. Además muestra las similitudes y diferencias que existen entre estos
sistemas de clasificación.
El curso se dividió en seis grupos cada uno de los cuales estaba a cargo de una zona
del cerro en la que debían usar elmétodo de celdas para obtener los datos que pedía cada
sistema de clasificación como la orientación de los sets de discontinuidades, la resistencia a
la compresión uniaxial y las condiciones de agua, entre otras características.
Los resultados obtenidos reflejan que el macizo rocoso es calificado como bueno
según el RMR de Bieniawsky con un puntaje promedio de 62,17, mientras quebajo el
punto de vista de Q de Barton el macizo fue calificado como malo con un puntaje promedio
de 1,66. Por otro lado, según el sistema de clasificación GSI la roca fue calificada como
regular con un puntaje promedio de 58,33. Además la relación entre estos tres sistemas
muestra que el GSI calculado por Q y por RMR se parece bastante al calculado
normalmente en terreno, salvo algunasexcepciones en que se realizó mal la medida de
alguno de los sistemas.
A partir de la experiencia realizada y para mejorar experiencias futuras, se
recomienda insistir en medir la corrección en terreno de la orientación del macizo rocoso
para luego introducirla en el programa DIPS y obtener los diagramas de polos con y sin
ponderación y así evaluar correctamente los sets dediscontinuidades presentes.

2

Índice de Contenido
1.

Introducción .................................................................................................................... 8

2.

Objetivos ....................................................................................................................... 10
2.1.

Objetivos Principales............................................................................................. 10

2.2.

Objetivos específicos ............................................................................................. 10

3.

Marco Teórico ............................................................................................................... 11

4.

Metodología.................................................................................................................. 15

5.

4.1.

Materiales ............................................................................................................... 15

4.2.

Procedimiento ........................................................................................................ 15

Resultados..................................................................................................................... 18
5.1.

Diagramas de polos ................................................................................................ 19

5.1.1.

Grupo 1. .......................................................................................................... 19

5.1.2.

Grupo 2........................................................................................................... 21

5.1.3.

Grupo 3. .......................................................................................................... 23

5.1.4.

Grupo 4. .......................................................................................................... 25

5.1.5.

Grupo 5....