Evidencia De Aprendizaje. Caso "Tatiana Tarasoff"

ESCUELA SUPERIOR ABIERTA Y A DISTANCIA

Cuarto Cuatrimestre

Unidad 1.
Evidencia de aprendizaje. Caso "Tatiana Tarasoff"



* ¿Por qué el caso de Tatiana Tarasoff se considera un problema ético?

Este es un buen ejemplo para entender los temas analizados en esta unidad 1, se considera un problema ético porque por un lado está el código de ética (guardar un secreto en unconsultorio psicológico) y por otro lado está el compromiso con la sociedad, es decir que los valores del psicólogo están en juego pero no tiene a su alcance un documento que diga cómo proceder en esta situación tan espeluznante, actúa de acuerdo en parte a la ley natural pero basándose en sus creencias sobre lo malo y lo bueno, elige por lo tanto hablarle a la policía para que ellos se encarguen del caso.• ¿Consideras que el doctor se manejó bajo una ética profesional? ¿Por qué?

No, porque la confidencialidad del psicólogo que se le autoriza en una consulta de terapia puede ser violada cuando es para salvar la integridad de una persona, no es justo no haberle planteado el caso a la joven Tatiana, pudo haber prevenido este hecho desafortunado. Creo que al sujeto le faltó madurez porquedebió consultar con colegas, rendir cuentas a la policía, avisar a toda la familia de la mujer, entre otras cosas que se pueden hacer dentro de los Estados Unidos que son muy celosos de mantener el orden dentro de la sociedad.

• ¿Cuáles consideras que fueron los principios que como profesional el doctor no tomó en cuenta?
En base a todo lo anterior pienso que los principios de las normas en uncódigo de ética pueden ayudarnos a revolver problemas sucedidos con anterioridad o que pudieran suceder en el futuro a un psicólogo, es decir puede ser una guía para desempeñar correctamente esta profesión. Sin embargo a pesar de que existen apartados sobre confidencialidad no deben establecerse como inquebrantables cuando por más bien intencionadas que sean van en contra de terceros. Creo que eldoctor no tomó en cuenta el buen juicio si lo vemos desde la ley natural establecida por Dios “no matarás” para mi punto de vista se convirtió en un cómplice en la muerte de Tatiana porque no cumplió en el derecho ni en la norma civil, aunque es conocido que llamó a la policía esa no era la solución que cualquier persona cabal, sensata y misericordiosa tomaría en este caso.

2. Publica en tublog, las respuestas a las preguntas planteadas, titula tu entrada utilizando el nombre de la actividad.

Ya se publicó en mi blog el día:
ANTONIO LLANOS MURUA - viernes, 1 de junio de 2012, 18:55
Caso Tatiana Tarasoft

3. En un documento, recupera tus reflexiones del blog, incluyendo las repuestas a las preguntas del caso

Reflexiones del blog personal
Entrada no.1
* ¿Cómo afecta enel contexto laboral, no contar con capacidades profesionales? Las capacidades profesionales no se aprenden del todo en la universidad, sino a través de la práctica diaria en un empleo (contexto laboral) es decir si no se poseen las capacidades correctas para desempeñar el trabajo no se alcanzarán los objetivos a corto plazo de la compañía, no habrá congruencia entre la persona y su desempeño. Todotrabajador puede intentar ser más flexible, poner empeño, ser creativo cultivar la empatía con sus compañeros, esta actitud le ayudará a forjar un mejor futuro laboral y así promover sus competencias técnicas. * ¿Cuáles son las consecuencias de no cumplir con sus deberes profesionales? El trabajador no será confiable para el patrón, no habrá ascensos, crecimiento de sueldo, además de que loscompañeros dejarán de solicitar su apoyo por considerarlo una persona sin responsabilidad ética para desempeñar una actividad, en última instancia el despido de quien no cumpla con su deber profesional. * ¿Qué relación guardan la capacidad profesional y el cumplimiento de los deberes? La relación sería que la capacidad profesional es la base para cumplir con un deber porque de ahí dependen...