Evoluci N Del Control De La Constitucionalidad En M Xico

Tovar Sánchez Alma Lidia
Número de lista: 25
Evolución del Control de la constitucionalidad en México
Constitución de 1824
En su artículo 123 establecía que el poder judicial de la federación residía en una Corte Suprema de Justicia, en los tribunales de circuito, y en los juzgados de distrito.
Se componía de once ministros distribuidos en tres salas, y de un fiscal, pudiendo el congreso generalaumentar o disminuir su número, de juzgarse conveniente.
Se establece por primera vez en la Constitución, inspirándose para ello en la constitución de EUA, sin embargo con diferencias marcadas. La Corte Suprema de Justicia tenía atribuciones que anteriormente correspondían a la Audiencia de México y el Consejo de Indias, como el control de legalidad de última instancia, conocía de violaciones ala constitución y a las leyes federales en el artículo 137, fracción V, inciso sexto, en la forma en que previera la ley. Dicha ley nunca llegó a aprobarse por lo que, pese a cierta resistencia de la Corte, dicha competencia nunca fue ejercida.
También por influencia del artículo III citado, se establecieron las así llamadas Controversias Constitucionales (artículo 137, fracción I), para conocerde las diferencias que puede haber de uno a otro Estado de la Federación siempre que las reduzca a un juicio verdaderamente contencioso en que deba recaer formal sentencia y de las que se susciten entre un Estado y uno o más vecinos de otro.
Entre las facultades de la Corte Suprema encontramos (artículo 137) las siguientes:
Conocer de las diferencias que pudieran surgir de uno a otro estado de laFederación, entre un estado y uno o más vecinos de otro, o entre particulares sobre pretensiones de tierras, bajo concesiones de diversos estados.
Terminar las disputas que se susciten sobre contratos o negociaciones celebrados por el Gobierno Supremo o sus agentes.
Consultar sobre el pase o retención de bulas pontificias, breves y rescritos, expedidos en asuntos contencioso.
Dirimir lascompetencias suscitadas entre los tribunales de la Federación, entre éstos y los de los estados, y las que se muevan entre los de un estado y los de otro.
En la práctica, sin embargo, se impuso el control de Constitucionalidad de las leyes de las entidades federativas por parte del Congreso Federal que, efectivamente anuló algunas de ellas.
Los artículos 164 y 165 establecían que el Congreso (federal)dictaría todas las leyes y decretos que crea conducentes a fin de que se haga efectiva la responsabilidad de los que quebranten la Constitución y el Acta Constitutiva (de 31 de enero de 1824) y sólo el Congreso General podrá resolver las dudas que ocurran sobre la inteligencia de los artículos de esta constitución y el Acta Constitutiva. Además se establecía en el artículo 160, fracción I, unConsejo de Gobierno, semejante a la Diputación permanente española, encargado de ejercer las funciones propias del Congreso cuando éste no estuviera reunido y, en concreto, la de velar sobre la observancia de la Constitución, del Acta Constitutiva y de las leyes generales formando expediente sobre cualquier incidente relativo a estos objetos.
Constitución de 1836 (Siete Leyes)
Principalmente laSegunda Ley contemplaba la creación de un Supremo Poder Conservador, integrado por cinco individuos, inspirado en el Senado Conservador de la Constitución Francesa de 1799. Se forma un sistema unitario y centralista, se organizó la República en Departamentos mediante Siete Leyes Constitucionales, aprobadas en 1835 y 1836.
En cuanto al control de la constitucionalidad, este era Mixto, por un lado elartículo 2, fracción III establecía un reclamo (semejante al amparo), para la defensa de la propiedad privada frente a las expropiaciones, del que conocería la Corte en la capital y los Tribunales Superiores en los Departamentos, con capacidad para suspender la expropiación hasta el pronunciamiento del fallo.
De otro modo la Segunda Ley contemplaba la creación de un Supremo Poder Conservador cuyas...