Evolucion Cientifica

Fátima Tajonar Díaz
Universidad Motolinía del Pedregal
Maestro Javier Pavia
Ensayo Evolución Científica y Metodológica de la Económia
En el siguiente ensayo hablaré un poco sobre el falsacionismode Popper el cual es una teoría distinta a las otras ya que su tesis dio un giro en cómo entender la metodología. Karl Pooper por lo que leí es el metodólogo que mas influyo influyó en este siglo porsus grandes hipótesis al juntar las concepciones tradicionales con las modernas lo cual me parece algo muy interesante, con la publicación en 1935 de la lógica de la investigación científica fue degran importancia para la filosofía y de la economía en esta publicación lo que Karl Pooper principalmente plantea es el rechazo al método inductivo el nos explica la inducción desde casos particulareshasta la formulación de una ley universal lo cual el dice que es esto exige un salto ilógico de pensamiento por lo que por mi parte pienso que por cierto parte tiene razón ya que nos llevaría aconclusiones falsas aunque nuestras pensamientos iniciales fueran verdaderos.
Pasando este primer punto Pooper otro también punto que crítica es el principio de vericibilidad en la cual él dice que pormucho se apoye una prueba en particular no se puede asegurar que la siguiente prueba va ser incompatible con las demás. Con esto que nos quiere decir Popper? Que las teorías nunca son empíricamenteverificables; con esto puedo llevar a decir la principal aportación de Pooper que es que aunque una teoría no pueda ser verificada si puede ser falsada. A partir de esto el distingue entre la ciencia y lano ciencia.
Con todo esto Según la teoría popperiana el proceso científico comienza cuando las observaciones entran en conflicto con las teorías existentes por lo cual se tienen que meter testsempíricos para poder llegarse una hipótesis con todo esto lo que popper quiere llegar a decir es que existe un criterio de refutabilidad frente al inductismo, al verificalismo y al probabilismo.
Para...