evolucion del hombre

COMENZAR POR EL PRINCIPIO
¿Qué hace a la especie humana distinta del resto de los primates?
En 1735, un botánico explorador sueco Linneo, pionero clasifico sistemáticamente las especies naturales: dio el nombre al género homo y lo entrego a los simios y a los monos (a los que denomina simia) en una familia a la que dio nombreAnthopomorpha se distinguían por la forma de sus dientes. Se señalo que eran humanos incluidos de cuadrúpedos.
El género de causi- humanos conocido como australopitecos que fue descubierto en 1924, fue el antepasado del género homo. Los protohumanos más inteligentes debieron gozar de indudables ventajas en la cacería como en la fabricación de útiles.
Es un hecho casi cierto que a medida dediversas facultades mentales fueran gradualmente desarrollándose, el cerebro habría ido creciendo mas y mas escribió Darwin. A raíz de las opiniones vertidas por Darwin y Huxley, la capacidad craneal paso a constituirle en un rango del género homo. Hace medio siglo, Ernst Mayr señalo que el género homo no puede ser definido ni limitado sobre una base puramente morfolica.
Una recienteortodoxia mantenía que el habla humana evoluciono en un momento muy temprano, de algunos primates poseen facultades protolinguisticas, sus corrientes de opinión mayoristas retoman la antigua idea del habla humana es un fenómeno único y privativo del hombre. El homo no podría ser definido como una criatura que utilizaba el lenguaje.
¿Cómo era averiguar cuáles eran el aspecto físico y la conducta denuestros antepasados? Comparar a los humanos actuales con los primates a partir de las deducciones sobre las características de sus comunes antepasados. Es lo se denomina método comparativo apoyado por Darwin y Huxley.
Tras el descubrimiento y datación del fósil, también su clasificación puede dar lugar a discrepancias. Algunas especies antiguas de simios y humanos han sido descritas sobre lamera base de puñado de dientes y fragmentos óseos era una problemática.3l ultimo objetivo era integrar las diversas especies humanos y protohumanos en una genealogía. Los pioneros se complacían en representar el papel de Sherlock Holmes en utilizar nuevas claves fósiles de disposición para desentrañar los antiguos misteriosos asesinatos.
Ernest Haeckel el más significado defensor de la teoríadarwinista en Europa continental, inauguro una tradición investigadora consagrada a la búsqueda del eslabón perdió entre los simios y humanos en unas criatura a la que bautizaron pithecanthropus. Haeckel aventuro q tal criatura había caminado semierecta pero había parecido de la facultad de hablar.
Descubrió sus propios especímenes un cráneo de apariencia primitiva en asociación con un fémursemejante al del hombre moderno. Llego a la conclusión que había encontrado una criatura erecta pero de aspecto simiesco, y en 1894 anuncio que había identificado al eslabón al que el perdió el nombre de pithecanthropus erectus “hombre -simio erecto”.
Homo erectus evolucionó hace 1,8 o 1,7 millones de años. Su punto de vista

























Ortega floresangélica matricula 12- 003-1423
En las lecturas que fui leyendo de la condición humana, pude ver que consiste en ser humanos, cuál es nuestra naturaleza específica, es uno de los asuntos culturales de mayor relevancia para saber a qué atenernos, tanto personal como colectivamente. Por ello, las mitologías, las religiones, las filosofías y, másrecientemente, las ciencias sociales no han dejado de conjeturar antropologías, pretendiendo definir qué somos los seres humanos y para qué estamos aquí.1
En ese sentido, uno que prevalece, aun va contra de la notable evidencia histórica y cotidiana que se constata, es el de la privilegiada condición de la inteligencia humana: los seres humanos, no solo somos los seres más desarrollados y...