Evolucion ec. del desarrollo

Evolución de la economía del desarrollo

Fases de la economía del desarrollo:
* 1º etapa: nacimiento de le economía del desarrollo(1943-1950)
Tras las Segunda Guerra Mundial se desencadenan unos sucesos los cuales dan un cambio mundial en el cual se centra en la atención de los países subdesarrollados, la cual paso a ser la corriente principal de la economía del desarrollo.
Cuatrocaracterísticas:
* Optimismo en los objetivos que podría alcanzar los Gobiernos sobre las planificaciones e inversiones de desarrollo.
* Pesimismo respecto al comercio internacional como motor de crecimiento de los países subdesarrollados.
* Orientación de política económica keynesiana durante los primeros años de esta etapa.
* Rechazo de la teoría neoclásica.

* 2ª etapa: Crisisde la económica del desarrollo.
A la formación creada en los años cincuenta hay que incluir a la oposición existente por parte de neoclásicos y marxistas.
Los Neoclásicos (Bauer, Viner, Myint) criticaron diversos aspectos del pensamiento de desarrollo:
* Reivindicación de la importancia de la asignación eficiente de los recursos dados y la relevancia de la teoría de los precios y del comerciointernacional para el crecimiento económico de los países subdesarrollados.
* Para estos la economía del desarrollo había tenido una “mala salida” como nuevo campo que aplica el análisis económico.
Los Marxistas (Baran) piensan que en el mundo subdesarrollado es donde el hecho de centrar y crucial de nuestra época se manifiesta de manera más ostensible al observador.
Baran influyo en laliteratura neomarxista con “Crisis en el Tercer Mundo”, factores que destaca:
* Estancamiento de la producción agrícola.
* Industrialización distorsionada y poco eficiente.
* Estancamiento en sus exportaciones.
* Frecuentes crisis en la balanza de pagos e inflación.
* Crisis en la planificación del desarrollo.
* Proceso de urbanización es más rápido que el proceso deindustrialización.
* Tensiones sociales y aumento de la inestabilidad política.
* Aumento del paro, pobreza y marginación social.
* Distancia creciente entra lo niveles de desarrollo de países industrializados y en desarrollo.
La “Crisis al Tercer Mundo” crea una situación en la cual no hay respuestas para lo planteado por Baran, de ahí que esta nueva disciplina entre en crisis, surgiendonuevas etapas en las cuales se intentara encaminar de nuevo esta disciplina.

* El desarrollo como crecimiento económico (1950-1965).
El desarrollo económico se veía como un indicador en el crecimiento de la renta nacional global o per cápita, siendo una mejora en los niveles de vida de la gente. Muy habitualmente la renta sustituía al propio concepto de desarrollo, dándose así un crecimientosostenido de la renta real, de ahí que durante estos años en el contexto de países subdesarrollados el crecimiento económico y el desarrollo eran términos que iban ligados el uno con el otro siendo casis iguales.
Crecimiento económico desde el punto de vista de algunos autores:
* Kuznets, define el crecimiento económico de un país como un aumento de su capacidad a largo plazo para proporcionaruna oferta crecientemente variada de bienes económicos a su población.
* Lewis, señala que la ventaja del crecimiento económico no radica en que la riqueza aumente la felicidad sino en que aumenta las posibilidades de elección, y proporciona un mejor control sobre su entorno, amplia su libertad.
Los cambios en las preferencias y desarrollo de la vida de las personas en los paísessubdesarrollados produjeron cambios que desencadenaron una nueva interpretación del término desarrollo.

* Separación de crecimiento económico y desarrollo. Nuevos indicadores de desarrollo.
Desarrollo humano
Hacia finales de los años 70 surgen nuevas corrientes ideológicas y se introduce dentro del campo del desarrollo sociólogos y expertos en ciencias políticas. Estos nuevos individuos critican...