Evolucion Historica De La Responsabilidad Civilextracontractual

Universidad Nororiental Privada
“Gran Mariscal de Ayacucho”
Facultad de Derecho-Escuela de Derecho
Núcleo Ciudad Guayana-Sede Puerto Ordaz
Cátedra: Derecho Civil III
2º Año - Sección D-3-3




EVOLUCION HISTORICA DE LA
RESPONSABILIDAD CIVILEXTRACONTRACTUAL





Profesor: Integrantes:
JesúsHerrera Jhaniuskar Brito / C.I: 20.806.448





Puerto Ordaz, Mayo de 2012.



ÍNDICE


Contenido Página (s)





















INTRODUCCIÓN

La evolución histórica dela obligaciones extracontractuales están caracterizadas por etapasespecificas que se desarrollaran destacando su punto esencial el cual sea aquel que haya dando un cambio notable en esos tiempos.
Nuestra legislación basada en esas evoluciones establece y rige actualmente actos que se derivan de dicha responsabilidad como lo son la gestión de negocio, el pago indebido y el derecho sin causa. Los cuales también constan de disposiciones específicas que sondesarrolladas tanto por el Código Civil como por la doctrina venezolana.

















I. Evolución Histórica de la Responsabilidad Civil Extracontractual.

1. La Venganza.
En tiempos en donde existían las comunidades primitivas, las sanciones eran más relacionadas con la venganza, ya que la consecuencia de una persona que causara un daño injusto a otra, se le aplicaba comosanción un daño que fuera de igual naturaleza, por esto se caracteriza, en cuanto a la evolución de la responsabilidad civil contractual, como la época de la venganza. Luego entro como ley regularizadora la llamada Ley del Talión, siendo esta la que consiste en vida por vida, ojo por ojo, diente por diente.
En los pueblos de origen germanos, la familia o tribu del agente del daño debía entregar bienesa la familia que resulto víctima, pero no entendiéndose esto como manera de reparar el daño, la entrega de bienes no tenía como finalidad la de reparar el daño que ocasiono su pariente.
Esta manifestación de venganza subsistió hasta la época de la invasión del Imperio Romano, por los pueblos bárbaros, lo que quiere decir hasta comienzos de la Edad Media.

2. Las Composiciones.
Con el paso deltiempo, y no con inmediatez, se fue cambiando y así transformando la venganza primitiva por las composiciones voluntarias (amicabilis compositio), la cual consistía y se diferencia de la venganza en que en vez de que la víctima también le causara un daño igual al agente, recibía mas bien, una indemnización en bienes y en este caso si destinada a reparar el daño que experimento o sufrió lavíctima.
Después de un tiempo las composiciones entre las partes son impuestas por la intervención del Estado, cambiando así la dependencia que tenía el acto en la simple voluntad de las partes. La víctima tiene un recurso para obtener coactivamente la reparación del daño y las composiciones son obligatorias, forzosas y legales. Sin embargo, no hay distinción entre la pena y la reparación.

3. ElDerecho Romano.
En Roma, en un principio, los delitos fueron clasificados en dos grandes categorías: delitos públicos, llamados por los ciudadanos romanos como crimina y delitos privados denominados por estos como delicta maleficia. Los primeros consistían en actos que atentaban en contra de las normas jurídicas en cuya observancia estaba interesada la comunidad en general. El Estado perseguía ycastigaba a sus autores sin necesidad de una acusación privada. Los segundos tipos de delitos eran aquellos que lesionaban los intereses particulares o individuales de los miembros que pertenecían a la comunidad y por tanto eran perseguidos a instancia del particular agraviado, es decir, por denuncia del persona afectada.
Se conocieron cuatro grandes tipos: el furtum, la rapina la injuria y el...