evolucion historica del derecho civil

Evolución Histórica del Derecho Civil.
A través de los años la definición de Derecho Civil ha evolucionado como todo nuestro alrededor; el Derecho Civil se ha conocido como un compendio de normas justas y coactivas de carácter privado, que regulan las relaciones de asistencia, autoridad y obediencias más generales en la vida de los hombres. Su nombre proviene del latín“Ius” que significaDerecho y“Civile” que significa Civil.
En la antigüedad, en Roma, se distinguía entre dos tipos de Derechos, el IusCivile que se refiere al usado por los romanos, entendido no como una imposición, sino como un privilegio y el Ius Gentium (o Naturale) que se refiere al Derecho común a todos los hombres sin distinción de nacionalidad. En Roma el IusCivile fue considerado como derecho privado, y enconsecuencia, colocado en contraposición al IusNaturale o Gentium, en atención a que esa rama jurídica regulaba el interés de los particulares y la otra atendía el interés de la comunidad.Según el profesor Arangio Ruiz el Ius Gentium se refiere a un sistema estrictamente romano para dar tratamiento jurídico a las relaciones entre romanos y extranjeros, sistema que sería producto de la expansióneconómica y militar del pueblo romano o civitas, al paso del tiempo y de la historia.
Además otros textos contraponen el IusCivile al IusPretorium (IusHonorarium), el cual habría sido introducido con el propósito de suplir, ayudar y corregir el IusCivile. Pero esta contraposición no es real, el IusPretorium significa la renovación del IusCivile provocada por las nuevas necesidades y por los nuevoshechos. Hay que hacer una aclaración y esta es que el Pretor, conocido como el magistrado o la autoridad máxima en ese momento, no creaba derecho, sólo declaraba como entendía el derecho y los principios que seguiría en el ejercicio de sus funciones.
El IusCivile como derecho del cives, es decir, del ciudadano romano, no se identifica con el derecho privado, como en la actualidad lo hace el DerechoCivil. Es cierto que la construcción romana en sus leyes adoptaron de preferencia las instituciones privadas, que en ellas estaban incluidas las personas, propiedades, familias, herencias y obligaciones; pero dentro del IusCivile hay instituciones que son extrañas al Derecho Civil actual, como aquellas de carácter procesal, penal y políticas o administrativas.
El IusCivile, adoptando su sentidopropio y originario sería entonces, el ordenamiento tradicional que habrían apadrinado los grupos primitivos romanos congregados en una comunidad política y estaría compuesto por una sucesión de principios imprescindibles establecidos por la jurisprudencia religiosa y luego la independencia de las confesiones religiosas de los prudentes.
A mediados del año 476 D.C, el Imperio Romano de Occidente caesignificativamente y de este modo da inicio a un periodo muy revelador en la historia conocido como la Edad Media. La invasión de los pueblos Bárbaros provocada por éste periodo acaba definitivamente de manera oficial con el Derecho de Roma, pero éste a su vez seguía en práctica de los pueblos subyugados y con gran influencia en los códigos de los pueblos invasores, tanto que durante mucho tiempoel único Derecho que aplicaba era la costumbre, el fuero, y los estatutos de las ciudades, pueblos, asociaciones y colectividades.
Concluyendo el siglo XI e iniciando el siglo XII se produce la aceptación del Derecho en Roma nuevamente. A partir entonces, del siglo XII los estudiantes de Bolonia; denominados glosadores todos aquellos que estudiaran el Derecho Romano; comienzan a estudiar elDerecho Romano mediante glosas y exégesis, aplicando la técnica de filo0sofia cristiana conocida como escolástica, las distinciones y subdivisiones. Desde ese instante comienza a identificarse el Derecho Civil con el Derecho Romano, con el Derecho que Roma ha legado tal y como lo ha dejado, hasta el punto que desde el siglo XII la obra de Justiniano recibe el nombre de Corpus Iuris Civilis.
Ahora...