evolucion organica

Evolución orgánica.
En la edad media se creía que el mundo era constante y que existía desde hacía mucho tiempo. La credibilidad se había debilitado debido a una serie de avances científicos.
Historia de la vida.
*Hipótesis de la generación espontanea.
Desde la antigüedad hasta hace poco menos del siglo, el ser humano no tenia dificultad para hablar acerca del origen de la vida, simplementese creía que la vida inicio de la materia inanimada y que esto seguía sucediendo como un proceso continuo.
Se pensaba que por esta propiedad la materia inanimada producía seres vivos en cualquier momento.
La hipótesis de que la vida podría venir de la materia inerte es llamada generación espontanea.
*Desacuerdos con la generación espontanea.
En 1668, el médico italiano Francisco Redi realizoun sencillo y bien diseñado experimento para poner en prueba la idea de la generación espontanea. En virtud se decía que las moscas venia de la carne podrida, Redi observo algunos restos de carne, observando que las moscas llegaban a los trozos de carne descompuesta y depositaban huevecillos que, posteriormente, se desarrollaban en larvas y luego en nuevas moscas, el preparo varios frascos dondedeposito carne cruda; cubrió algunos con tela, otros fueron sellados y otros fueron dejados abiertos. Redi observo que las moscas entraban a los frascos abiertos. Días después, observo larvas en la carne de los frascos, pero no aparecieron en la carne de los frascos que estaban cubiertos con tela, concluyendo que las larvas vienen de los huevecillos depositados por las moscas que encontraron alos frascos.
Redi reconoce sus resultados como evidencia de que los seres vivos proceden de otros seres vivos; en este caso, las larvas se desarrollaron de los huevecillos de las moscas, estableciendo el principio de que la vida m mismo que se conoce como biogénesis.
Entre los seguidores de la generación espontanea el científico ingles John Needham realizo un conocimiento para apoyar estahipótesis en el terreno de la microbiología; preparo un conocimiento de carne y verduras que lo hirvió durante unos pocos de minutos; al terminar el cocimiento tomo muestras de caldos que observo en el microscopio, no encontró microorganismos. Pocos días después , se encontraba totalmente poblado de bacterias, Needhan concluyo que estas bacterias encontradas en los frascos se formaron en el caldo porgeneración espontanea, no se dio cuenta que los microorganismos penetraron a los frascos porque el corcho que uso no era suficientemente para impedir la penetración. El faso resultado de este experimento apoya la hipótesis de la generación espontanea.
Veinticinco años después, el biólogo Lazzaro Spallanzani, desafío las conclusiones de Needhan; pensó que Needhan no había hervido el caldo el tiemposuficiente para destruir totalmente las bacterias, tuvo especial cuidado para hervir las muestras y sellar los frascos; uso corcho para tapar la mitad de los frascos y la otra mitad los sello herméticamente.
Por otro lado, los defensores de la generación espontanea decían que al excluir el aire de los frascos sellados, se eliminan el elemento esencial de la generación espontanea.
*Elexperimento de Luis Pasteur.
Casi 100 años después del experimento de Spallanzani en 1864, el químico francés Luis Pasteur realizo un experimento que puso en fin a la controversia; puso caldo nutritivo en matraces, luego con calor estiro el cuello de cada unos de los matraces y les dio la forma de cuello de cisne; hirvió por un largo tiempo para luego dejarlos en reposo. No sello, de tal manera que elaire podía estar en contacto libremente con el aire. Después de varios días, los matraces permanecieron sin bacterias.
Pasteur planteo que las partículas de polvo eran los medios de transporte de las bacterias al interior de los matraces con cuello recto; quebró el cuello curvo de unos de los matraces, ese caldo empezó a enturbiarse en unas cuentas horas mostrando el desarrollo bacteriano....