EVOLUCIÓN DEL DIVORCIO DURANTE LA EDAD MEDIA Y EL RENACIMIENTO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
INSTITUTO PEDAGÓGICO ARTURO RAMÍREZ MONTÚFAR
ESPAÑOL GRADO ONCE – PROFESOR CHARLES MAUSSA
IVÁN ALEJANDRO CRUZ TOLE – 11°B – 16.06.2015
EVOLUCIÓN DEL DIVORCIO DURANTE LA EDAD MEDIA Y EL RENACIMIENTO.
El divorcio (ruptura del matrimonio) ha sido y actualmente es contemplado desde dos ámbitos distintos (principalmente): El religioso y el legal. Bajo estas dosmiradas, la concepción del divorcio ha ido cambiando a lo largo de la historia, siendo así que se presenta una concepción distinta de este durante la época clásica, medieval, y renacentista, por ejemplo. Mediante un ensayo titulado “EL DIVORCIO EN ALGUNAS SOCIEDADES DE LA ÉPOCA CLÁSICA”, el autor de este ensayo exploró la percepción sobre el divorcio de las sociedades griega, romana y hebrea (que esesencialmente la percepción cristiana) durante la época clásica, y conviene tener en consideración dichas perspectivas para el entendimiento de este ensayo, en el cual se procede a exponer la evolución del divorcio de la época clásica a la medieval, y de esta última al renacimiento.
La concepción de la sociedad grecorromana del divorcio correspondía a una imagen algo liberal de este, puesto que nose requería de ninguna oficialización del procedimiento al no requerirse documento de ningún tipo en la mayoría de casos, y podía ser efectuado con o sin el consentimiento de ambas partes(Cruz, 2015). Así mismo, el mundo occidental reflejó la concepción del Imperio sobre el divorcio mientras este tuvo poder.
Por ende, a partir del último cuarto del siglo V, con la caída del Imperio Romano y el augedel cristianismo, la visión occidental del divorcio comenzó a sufrir de un cambio, ya que el cristianismo indicaba que el divorcio era un procedimiento, en términos generales, indeseable, puesto que rompía con la unión de Dios (Cruz, 2015).
De esta forma, para el siglo X (en plena Edad Media), la imagen occidental del divorcio había cambiado diametralmente, de tal forma que ya no era unapermisiva y liberal como había sido bajo influencia del Imperio Romano, sino una prohibitiva y pecaminosa, como habría de ser bajo la influencia cristiana:
“[…] Esta libertad ilimitada para divorciarse continuó en la sociedad occidental hasta la novena o décima centuria de la era Cristiana, cuando fue notablemente velado por la influencia de la iglesia Cristiana […] La iglesia Cristiana consideraba almatrimonio un sacramento instituido por Dios y Cristo indisoluble por mera acción humana” (Sfectu, 2014, 152).
Así las cosas, el divorcio como ruptura del matrimonio se prohibió, si bien sí se permitió la separación de los cónyuges en lo que se conocería como separación legal:
“[…] Lo que hoy es referido como […] separación legal […] El esposo y la esposa se separaban físicamente y tenían prohibidovivir o cohabitar juntos; pero su matrimonio no terminaba” (Sfectu, 2014, 152).
Por otro lado, durante la época clásica, el divorcio y afines eran sutilmente regulados por las cortes civiles, puesto que el derecho romano establecía al divorcio como una opción de ruptura matrimonial válida, y en algunos casos, hasta lo evaluaba. Ya en la Edad Media y en parte del Renacimiento las cortes civilesperdieron toda influencia sobre la ruptura y separación matrimonial, convirtiéndose las cortes eclesiásticas en único ente regulador de las separaciones matrimoniales (no rupturas, pues no las había):
“Desde los primeros años de la edad Cristiana hasta la décimo octava centuria […] las circunstancias bajo las que la anulación era apropiada estaban únicamente dentro de la providencia de las corteseclesiásticas. Las cortes de leyes comunes no tenían poder sobre el matrimonio, pues era un estatus otorgado por la Iglesia” (Sfectu, 2014, 152).
No obstante, cabe resaltar que lo anterior sólo hace referencia a la mirada del mundo occidental, pues en el caso del mundo oriental, la impresión sobre el divorcio durante la Edad Media parece ser opuesta: En Las Mil y Una Noches, y en el relato de la...