Evolución Teórica De Las Relaciones Internacionales A Lo Largo De Los Siglos Xx Y Xxi

Evolución teórica de las Relaciones Internacionales a lo largo de los siglos XX y XXI

Las concepciones críticas del imperialismo: Marxismo[s] y Teorías de la Dependencia


El imperialismo y sus críticos

“Posiciones críticas” de la Teoría Internacional: conglomerado de corrientes teóricas e ideológicas que ponen en cuestión los fundamentos del sistema internacional. En algunos casos serefieren al “ser” del sistema, intentan analizar su estructura y funcionamiento y determinar la trama del poder real que lo gobierna. En otros, se plantean un “deber ser”, destinado a solucionar los problemas principales desde planteamientos ideológicos que, en muchos casos, no descartan la oportunidad de la lucha revolucionaria.

Desde un punto de vista puramente intelectual, las posicionescríticas se inscriben en una denominada “izquierda”, a veces inespecífica, congregada en torno a ciertos postulados o ideas básicas. En este amplio movimiento convergen ideologías y grupos de opinión muy diversos que van desde el marxismo en sus variadas vertientes y líneas de evolución, hasta significadas corrientes de cristianos y otros grupos religiosos comprometidos con causas políticas y sociales,pasando por muchos socialismos de variadísimo corte.
Las mayores coincidencias se dan en los fines que se persiguen – el “deber ser” de las Relaciones Internacionales – pero se diverge profundamente en cuanto a los medios a utilizar para transformar esa realidad.

Imperialismo: tópico que, de algún modo, articula el debate de estas posiciones. Es un término que se presta a usos ambiguos yequívocos, en tanto que se emplea a veces como calificativo de actitudes y actuaciones reales que muestran el espíritu de dominio que una determinada comunidad política ejerce sobre otra a la que a menudo ni siquiera reconoce como tal.
Partiendo de la base de que en todas las culturas que se definen desde parámetros nacionales existe una aspiración a la soberanía, a la absorción, y a la dominación, setrata pues, de una especie de desarrollo exagerado de una determinada conciencia nacional, la que alienta la idea de imperialismo, visto como una expansión de una comunidad política que, mediante la imposición de un dominio efectivo, somete a otras poblaciones y territorios a su soberanía.
Las condenas morales del imperialismo vienen como consecuencia de la necesidad del uso de la fuerza paraimponerse a poblaciones que no aceptan voluntariamente tal soberanía.

Los totalitarismos, florecientes a partir de la década de 1930, fueron todos imperialistas. Y ya finalizada la Segunda Guerra Mundial, tanto Estados Unidos como la Unión Soviética, ejercieron cada uno nuevas formas de imperialismo, bajo la capa de “liberar” a los pueblos sojuzgados.

1. Algunas nociones generales sobre elimperialismo

Las corrientes de análisis sobre el fenómeno imperialista pueden agruparse en torno a cuatro variables:
1. Sitúa el énfasis en los aspectos económicos del imperialismo y comprende tanto la posición liberal como la marxista.
2. Conecta al imperialismo con un complejo ideológico que vincula lo que se supone que son actitudes básicas del ser humano, como el afán de dominio y la luchapor la supervivencia, con teorías sobre biología, superioridad racial, valores éticos y normas estéticas.
3. Se sustenta en consideraciones militares y estratégicas ligadas al conjunto de teorías y prácticas comprendidas bajo la noción de “geopolítica”.
4. Es puramente ideológica y cultural. Desarrolla connotaciones de tipo mesiánico, fundadas en creencias como el providencialismo político, lasuperioridad de una determinada civilización sobre las demás, la conversión religiosa de determinados credos, etc.

Momento histórico de aparición del término “imperialismo”: su primera asociación terminológica se da en Francia con la aparición de los partidarios del “bonapartismo”, es decir, un régimen político imperial. Pero la versión más precisa se produce en Gran Bretaña, donde empieza a...