Examen

Olimar Duarte. C.I: 12982720. Maestría en Administración – MBA.

Pregunta 1: ¿EN QUÉ CONSISTIÓ LA FALTA DE LOS ESTUDIANTES?
Un profesor de la Escuela de Gerencia Avanzada (EGA), de la cátedraGerencia de Operaciones asignó un examen que teniendo carácter individual consistiría en presentar dicha prueba en casa durante un tiempo estipulado y respetando el Decálogo de la EGA.
En el momento de lacorrección el profesor notó una falta en los estudiantes: en el 20 % de evaluaciones habían coincidencias de respuestas en algunas preguntas, encontrando diversos grados de similitud, desde respuestasque compartían algún elemento hasta respuestas 100% idénticas. Lo anterior implicaba claramente una violación del carácter individual y del Decálogo EGA, por lo cual procedió a llevar el caso a laconsideración del Consejo Académico.

Pregunta 2: ERES MIEMBRO DEL CONSEJO DE PROFESORES, ¿RATIFICARÍAS O MODIFICARÍAS LA DECISIÓN TOMADA ANTERIORMENTE POR ESE CUERPO? ARGUMENTA TU POSICIÓN.
En vista dela apelación realizada por los estudiantes y su argumento, ratificaría la sanción de reprobarles la materia a los estudiantes y plantearía la reconsideración de suspensión por dos trimestres y la nocalificación para menciones honoríficas ni premios.
En primer lugar ratificaría la sanción de reprobar la matería con carácter de inmediatez porque claramente y reconocido por los propios alumnos, seha violado el decálogo con actuaciones indebidas y deshonestas con aprovechamiento de la situación en beneficio propio, presentando ideas de otros como propias lo cual acarrea un mal reflejo delestudiante y afecta el prestigio de la EGA y sus integrantes.
Pienso que las responsabilidades deberían considerarse como individuales, aunque finalmente lleven a similares sanciones. Implicaría más tiempoel estudio de cada caso, lo cual sentaría un precedente para futuras generaciones que antes de dejarse llevar por la corriente de las masas se detendrán a reflexionar su papel individual.
En...