Excepciones De Titulo De Credito

LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO
Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 27 de agosto de 1932
TEXTO VIGENTE
Última reforma publicada DOF 09-04-2012

EXCEPCIÓN Es un medio de combatir las pretensiones del actor, dilatando o destruyendo su procedencia. Defensa Exposición de los argumentos jurídicos que el defendido y su abogado oponen a la acusación.Artículo 8o.- Contra las acciones derivadas de un título de crédito, sólo pueden oponerse las siguientes excepciones y defensas:

I.- Las de incompetencia y de falta de personalidad en el actor;

Cuando se promueve el juicio en un tribunal distinto al civil si el abogado no reúne los requisitos como apoderado legal de empresa o sociedad mercantil.

II.- Las que se funden en el hecho de no habersido el demandado quien firmó el documento;

Las que se funden en el hecho de no haber sido el demandado quien firmó el documento.
(Frac. II) Este supuesto puede presentar en los casos de homonimia y de falsificación de firmas. En el art. 12 dispone que el hecho de que en un título de crédito aparezcan firmas falsas o de personas imaginarias, no invalida las obligaciones derivadas de dichotítulo en contra de la demás personas que lo suscriban.

III.- Las de falta de representación, de poder bastante o de facultades legales en quien subscribió el título a nombre del demandado, salvo lo dispuesto en al artículo 11;

Las de falta de representación, de poder bastante o de facultades legales en quien subscribió el título a nombre del demandado.
(Frac. III) Según el art. 9 Larepresentación para otorgar o suscribir títulos de crédito se confiere:
a) Mediante poder inscrito debidamente en el Registro de Comercio; y
b) Por simple declaración escrita dirigida al tercero con quien habrá de contratar el representante.

En el primero, la representación se entenderá conferida respecto de cualquier persona y en el segundo sólo respecto de aquella a quien la declaración escrita hayasido dirigida. En ambos casos, la representación no tendrá más límites que los que expresamente le haya fijado el representado en el instrumento o declaración respectivos.

Artículo 11.- Quien haya dado lugar, con actos positivos o con omisiones graves, a que se crea, conforme a los usos del comercio, que un tercero está facultado para suscribir en su nombre títulos de crédito, no podrá invocar laexcepción a que se refiere la fracción III del artículo 8o. contra el tenedor de buena fe. La buena fe se presume, salvo prueba en contrario, siempre que concurran las demás circunstancias que en este artículo se expresan.

IV.- La de haber sido incapaz el demandado al suscribir el título;

Por ser menor o son personas que sufran de estado de interdicción o de facultades mentales, embriagues.V.- Las fundadas en la omisión de los requisitos y menciones que el título o el acto en él consignado deben llenar o contener y la ley no presuma expresamente, o que no se hayan satisfecho dentro del término que señala el artículo 15;

Cuando el titulo de crédito no reúne los requisitos del títulos de crédito.

Artículo 15.- Las menciones y requisitos que el título de crédito o el acto enél consignado necesitan para su eficacia, podrán ser satisfechos por quien en su oportunidad debió llenarlos, hasta antes de la presentación del título para su aceptación o para su pago.

VI.- La de alteración del texto del documento o de los demás actos que en él conste, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 13;

Artículo 13.- En caso de alteración del texto de un título de crédito, lossignatarios posteriores a ella se obligan según los términos del texto alterado, y los signatarios anteriores, según los términos del texto original. Cuando no se pueda comprobar si una firma ha sido puesta antes o después de la alteración, se presume que lo fue antes.

Cuando hay alteración en el documento tanto en fecha como cantidad con letra o maquina.

VII.- Las que se funden en...