Excepciones En El Derecho Procesal

EXCEPCIÓN

1.2 Significado Gramatical
En su natural explicación la palabra “excepción” es la acción de exceptuar la cual se entiende como: excluir o no comprender a algo o a alguien. Dentro del medio forense se trata de excluir la acción, el presupuesto procesal, el derecho sustantivo en que se apoya la acción o se tilda de inoperante el procedimiento empleado, en suma lo que se pretende esla exclusión total o parcial de la pretensión del actor.
La palabra excepción proviene de “excipiendo o excapiendo” por qué la excepción siempre desmembra o hace perder algo a la acción.

1.3 ANTECEDENTES DE LA EXCEPCIÓN
La excepción nació el segundo periodo del Derecho romano, el llamado formulario que se inició con la Ley Aebutia y las dos leyes Julia. Se sabe que la primera fue anterior aCicerón y que las otras dos se expidieron por Cesar Augusto, según (Heffer1.)
La excepción no era otra cosa que una cláusula que agregaba el pretor a la formula-acción, en beneficio del demandado. La excepción era necesaria en los casos en que, según el rigor del derecho civil, el demandado debería ser condenado si el actor probaba los extremos de su intento, aunque la condenación fuese injustapor ser contraria a la equidad y a la buena fe. A fin de evitar esa injusticia, los pretores crearon la excepción, agregando a la fórmula que se hacía doblemente condicional, la facultad de autorización que el magistrado daba a los jueces o árbitros para condenar al demandado.
Las dos condicionados consistían en subordinar la condenación:
I. Al hecho de que el actor probase su intentoII. A la circunstancia de que de que el reo no probara el contenido de su acepción.
Las excepciones solo tenían razón de ser en las acciones de estricto derecho pero en las de buena fe, porque en estas, los jueces estaban facultados para sentenciar en términos de equidad.

1.4 CONCEPTOS DE EXCEPCIÓN
Dentro de los conceptos doctrinales de excepción tenemos a Carnelutti que considera a laexcepción como una afirmación de libertad y hace una breve explicación sobre la diferencia con defensa, diciendo que la excepción desplaza y la defensa no, la primera es el género y la segunda especie, pero ambas tienen como finalidad detener, demorar, obstaculizar o enervar la acción, y por otra aniquilarla o acabarla.
( Escriche)2 nos ilustra con el siguiente concepto “excepción es la exclusión de laacción, esto es, la contradicción o repulsa con que el demandado procura diferir, destruir, o enervar la pretensión o demanda el actor”
Dentro la doctrina mexicana (José Castillo Larrañaga y Rafael de Pina)3 en un sentido amplio denomina excepción a la oposición que el demandado formula frente a la demanda, bien como obstáculo definitivo o provisional a la actividad provocada , mediante elejercicio de la acción, en el órgano jurisdiccional, bien para contradecir el derecho material que el actor pretende hacer valer, con el objeto de que la sentencia que ha de poner término a relación procesal, lo absuelva totalmente o de un modo parcial.
También tenemos a (Caravantes)4 que sigue el camino de Escriche “excepción se entiende como medio defensa o la contradicción o repulsa conque eldemandado pretende excluir, dilatar o enervar la acción o demanda del actor”
1.5 CLASIFICACION DE LAS EXCEPCIONES
Existen diversas clasificaciones de excepciones que se pueden resumir en las siguientes:
En cuanto a OBJETO:
* Procesales o de Forma.
Tienen como finalidad atacar l marcha del proceso obstaculizándolo; y la prevé y reglamenta la propia ley procesal.
* Sustanciales o de Fondo.Nacen en el derecho sustantivo y su fin es destruir la acción; están previstas y reguladas por el derecho de fondo.
1 teoria General del Proceso, Jose Vizcarra Davalos , 5ª edición , Editorial Porrua, Mexico 2002.
2 Teoria General del Proceso, Carlos Arellano Garcia, Editorial Porrua , Mexico 2007
3Instituciones de Derecho Procesal Civil, 12ª edición, Editorial Porrua, S.A., Mexico....