excepciones a la ejecucion
Páginas: 4 (876 palabras)
Publicado: 3 de febrero de 2014
PROCEDIMIENTO: EJECUTIVO
MATERIA: COBRO DE PESOS
DEMANDANTE: E. KOVACS Y CIA. LTDA.
RUT: 80.522.900-4
ABOGADO: ALEJANDRO GIDI THUMALA
RUT: 7.268.409-5
DEMANDADO:RODRIGO CHRISTIAN AZOCAR
ZUBICUETA.
RUT: 9.145.035-6
ABOGADO: CARLOS TARICCO SANINO
RUT: 4.497.389-8
EN LO PRINCIPAL: Opone excepción que indica; EN EL PRIMER OTROSÍ: Setenga presente medios de prueba; EN EL SEGUNDO OTROSI: Certificación; EN EL TERCER OTROSÍ: Acompaña documento, con citación; EN EL CUARTO OTROSÍ: Patrocinio y poder.S. J. L.
RODRIGO CHRISTIAN AZOCAR ZUBICUETA, empresario, cédula nacional de identidad número 9.145.035-6, domiciliado para estos efectos en calleIndependencia número 85, oficina 12, Linares, en los autos ejecutivos sobre cobro de pesos, caratulados "E. KOVACS S.A con AZOCAR ZUBICUETA” causa Rol Nº C- 1663-2013, a US., respetuosamente, digo:
Que,estando dentro del plazo y de acuerdo a lo prescrito por el artículo 459 del Código de Procedimiento Civil, vengo en oponerme a la ejecución mediante la interposición de la excepción prevista ycontemplada en el artículo 464 número 2ª del Código de Procedimiento Civil, es decir, “La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre”
Enefecto, según se desprende de la demanda ejecutiva interpuesta con fecha 22 de Noviembre de 2013, por el Sr. Abogado Alejandro Gidi Thumala, a la letra, este actúa en representación convencional, segúnconsta de mandato Judicial, que se encuentra en secretaria de este Tribunal, de E. KOVACS S.A, empresa privada del giro de su denominación.
El artículo 6 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil,establece que: “El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeño de un mandato o en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deberá exhibir el título que acredita su...
MATERIA: COBRO DE PESOS
DEMANDANTE: E. KOVACS Y CIA. LTDA.
RUT: 80.522.900-4
ABOGADO: ALEJANDRO GIDI THUMALA
RUT: 7.268.409-5
DEMANDADO:RODRIGO CHRISTIAN AZOCAR
ZUBICUETA.
RUT: 9.145.035-6
ABOGADO: CARLOS TARICCO SANINO
RUT: 4.497.389-8
EN LO PRINCIPAL: Opone excepción que indica; EN EL PRIMER OTROSÍ: Setenga presente medios de prueba; EN EL SEGUNDO OTROSI: Certificación; EN EL TERCER OTROSÍ: Acompaña documento, con citación; EN EL CUARTO OTROSÍ: Patrocinio y poder.S. J. L.
RODRIGO CHRISTIAN AZOCAR ZUBICUETA, empresario, cédula nacional de identidad número 9.145.035-6, domiciliado para estos efectos en calleIndependencia número 85, oficina 12, Linares, en los autos ejecutivos sobre cobro de pesos, caratulados "E. KOVACS S.A con AZOCAR ZUBICUETA” causa Rol Nº C- 1663-2013, a US., respetuosamente, digo:
Que,estando dentro del plazo y de acuerdo a lo prescrito por el artículo 459 del Código de Procedimiento Civil, vengo en oponerme a la ejecución mediante la interposición de la excepción prevista ycontemplada en el artículo 464 número 2ª del Código de Procedimiento Civil, es decir, “La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre”
Enefecto, según se desprende de la demanda ejecutiva interpuesta con fecha 22 de Noviembre de 2013, por el Sr. Abogado Alejandro Gidi Thumala, a la letra, este actúa en representación convencional, segúnconsta de mandato Judicial, que se encuentra en secretaria de este Tribunal, de E. KOVACS S.A, empresa privada del giro de su denominación.
El artículo 6 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil,establece que: “El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeño de un mandato o en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deberá exhibir el título que acredita su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.