Excepciones A La Restitución Internacional De Menores

SUMARIO
1. Introducción
2. Aspectos fundamentales de la restitución internacional de menores.
3. Excepciones a la entrega del menor:
a) Cuando los titulares de la solicitud no ejercían efectivamente su derecho al momento del traslado o la retención.
b) Cuando los titulares de la solicitud hubieren consentido con posterioridad el traslado o retención.
c) Cuando existe unriesgo grave de que la restitución del menor lo exponga a un peligro físico o psíquico.
d) Cuando el menor se opone a la restitución y su edad y madurez justificase tomar en cuenta su opinión.
e) Excepción de orden público internacional.
f) Cuando el menor se halla integrado a su nuevo entorno.
4. Conclusión.
5. Bibliografía.

1. INTRODUCCIÓN
La sustracción y el trasladoirregular de niños y adolescentes del Estado donde tienen su residencia habitual a otro, llevado a cabo por sus padres u otros familiares, son fenómenos cada vez más frecuentes en todo el mundo. Son situaciones vinculadas a conflictos familiares, que tienen como consecuencia el desarraigo abrupto e ilegítimo del niño respecto a la sociedad donde está realizando su formación, lo que puede producirleprofundos perjuicios espirituales, psicológicos y físicos, de no obtenerse su pronta restitución.
Respecto a las causas generadoras de las sustracciones, distintos autores manejas varias hipótesis, pero todos coinciden en que la fundamental obedece a la progresiva internacionalización y dispersión del grupo familiar. Así SANTOS BELANDRO establece que la causa más importante es la debilidadque manifiesta la estructura familiar, la que atribuye a la desaparición del poder absoluto del pater familiae, y a que la multiplicidad de actores que la integran enfocan el instituto familiar desde su propia individualidad.
Como consecuencia, la perdurabilidad de la familia es cada vez más aleatoria: la familia se mantendrá unida si logra mantener un equilibrio entre los derechos, potestades yobligaciones de los sujetos en ella comprendidos. Si el equilibrio falla el predominio individual prevalece llevándolos muchas veces a utilizar los hijos como armas para perjudicar a los otros integrantes de la pareja, o buscar obtener una convivencia forzada con los hijos, desobedeciendo leyes y decisiones jurisdiccionales.
Otros factores que contribuyen al aumento de las sustracciones son: elprogreso tecnológico a paso acelerado de los últimos años, que permite los traslados cada vez más rápidos de un extremo a otro del planeta, el escaso control fronterizo, y las diferencias de cultura y civilización de los integrantes de la pareja, que en muchos casos tienen diferente nacionalidad, lo trae aparejado la doble nacionalidad de los hijos.
Frente a esta realidad, en la cual elmayor perjuicio consiste en la desprotección en la que quedan sumidos los menores, y la mayor problemática reside en la difícil tipificación como delito de estas situaciones, por carecer de antijuricidad y de espíritu de lucro y porque aún tipificadas, las penas son mínimas y resulta inoperable la extradición, los estados y las organizaciones internacionales se plantean la necesidad de dar respuesta aestos cambios, creando instrumentos legales que contemplen los problemas generados por estos acontecimientos.
Siguiendo esta línea de pensamiento, la Convención de Naciones Unidas sobre Derechos del Niño impone a los Estados en su artículo 11, el deber de adoptar mediadas para luchar contra el traslado y la retención ilícita de menores fuera del país de su residencia habitual, promoviendoacuerdos y adhiriendo a los existentes. Cumpliendo con esta exigencia, Uruguay ha celebrado varios convenios bilaterales y ratificado convenciones multilaterales.
De esta manera ha adherido a la Convenció de la Haya sobre Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores de 1980 aprobada por ley 17.109 y cuenta con múltiples ratificaciones y adhesiones de países de todo...