Exhibicion de Documentos

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EDUCACIÓN SUPERIOR
LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA.
FACULTA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
CÁTEDRA: DERECHO PROCESAL CIVIL I
DOCENTE: AMERICO ARAUJO



EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS
INTRODUCCIÓN
En esta Investigación tomaremos en consideración la prueba judicial en materia civil, que en los sistemascontinentales a menudo recibe la denominación medios de prueba. Corresponde a la cara sensible del fenómeno probatorio; a aquello que puede ser percibido por el juez y que presenta la aptitud de suministrar información relevante para el establecimiento de los hechos de la causa; al dato concreto con el cual el juzgador da inicio a la tarea de aprehender y reconstruir los hechos en el proceso.
Cabedestacar que en nuestro idioma no existen palabras específicas para aludir a los principales rubros sobre los cuales se proyecta la prueba en juicio. Este término es polisémico tal como lo indica el Dr. Couture, el indica en su obra que el mismo designa diversos aspectos a la misma, cada uno con un significado diferente y especial. Además, la prueba judicial es una figura multidisciplinaria, ya queinvolucra varias áreas del quehacer humano que, si bien tienen relación, es necesario diferenciar para una adecuada compresión de las cuestiones asociadas con ella.
Así, tomando una descripción global y amplia de este fenómeno, es posible mencionar tres importantes facetas de la prueba procesal que en el proceso Ordinario de un Juicio se cumple por las partes, en cada una de las cuales sepresentan con distinta intensidad las disciplinas que concurren en el rubro del establecimiento judicial de los hechos. Se puede hablar de la prueba como actividad, medio y resultado.
Podemos identificarla, en primer lugar, como una actividad que se desarrolla al interior del proceso, a través del cual las partes aportan los antecedentes necesarios para sustentar sus alegaciones y el juzgadordetermina la quaestio facti debatida.
La prueba judicial aparece, además, como una entidad que requiere de elementos que le sirvan de soporte, con base en los cuales el tribunal pueda dar por acreditadas las afirmaciones de hecho de la causa. Bajo esta perspectiva, la doctrina jurídica alude a la Prueba como medio, refiriéndose con ello a los antecedentes que puede utilizar el juez para determinar lamateria factual del juicio. Esta faceta es con frecuencia designada con la expresión medios de prueba, pruebas o Mecanismo de prueba, cabe destacar que tanto la Ley, como los Jueces y doctrinarios de la materia, tienen criterios diferente al momento de hablar de ella por lo cual trataremos de aclarar cuáles son los aspectos relevantes sobre los cuales versan cada una de las opiniones que existeen cuanto a la materia.
En fin, la prueba judicial constituye un resultado, consistente en la conclusión a la cual llega el juzgador sobre el factum probandum a partir de los antecedentes allegados al proceso. Corresponde a la parte final del trabajo probatorio, en la cual el magistrado resuelve cuales afirmaciones de hecho pueden darse por verificada.
Por último, podemos decir que la prueba esun medio por el cual las partes demuestran la realidad de los hechos alegados y que permiten al Juez conocer los hechos controvertidos para alcanzar convicción sobre su verdad o falsedad. Por otro lado es de suma importancia mencionar que la prueba como medio, sirve de respaldo a la actividad probatoria y al resultado de ésta. Podríamos señalar que este aspecto corresponde a algo más que el puntode partida del fenómeno probatorio, la prueba es la materia prima con la que deberían trabajar las partes y el tribunal en la tarea de establecer las cuestiones fácticas del conflicto.
Por lo antes dicho se hablara en este informe de la de la exhibición de documento, como mecanismo y no como prueba, en cuanto a la misma ha sido definida en la Ley Venezolana en el artículo 436 y 437 del Código...