existe o no estado en colombia en el siglo XX

Dr. BERNARDO VELA OBREGOZO
LUIS FERNANDO TAUTIVA C. C.C. 14.250.136
Maestría en Gobierno y Políticas Públicas.
TEMA: EXISTIÓ O NO ESTADO EN COLOMBIA DURANTE EL SIGLO XX?
Valencia Villa, Hernando (1987), Abogado de la Universidad Javeriana y Maestro en Leyes y Doctor en Derecho por la Universidad de Yale. Profesor en derecho de Derecho Constitucional en las Universidades Colombianas delos Andes, Externado y Nacional, y de Derecho Internacional Publico en Espana, en las Universidades Carlos III de Madrid y de Salamanca. Fue Procurador Delegado para los Derechos Humanos en Colombia y Secretario Ejecutivo Adjunto de la Comision Interamericana de Derechos Humanos en la OEA. Exiliado en espana desde 1995, profesor de Derechos Humanos y Politica Internacional en la Universidad deSyracuse en Madrid y miembro de la Junta Directiva de la Asocioacion Espanola de Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
Cartas de Batallas. Primera edición. Bogotá. Instituto de estudios políticos y relaciones internacionales – Universidad Nacional. Fondo Editorial CEREC.
La historia constitucional de Colombia y las múltiples situaciones en que se vio envuelta durante el siglo XIX revelanun país que en su afán de autogobernarse adoptó normas que no eran acordes con la realidad que afrontaba, razón por la que a pesar de tener definido el elemento territorial, no le era suficiente para hablar de la existencia de un estado, es asi como al finalizar este siglo XIX en nuestro Pais se observa que tan sólo hasta el año 1886 obtiene la reunificacion del elemento territorial, para luegotener como objetivo principal el logro de una Identidad Naciona
Según el autor, durante el siglo XX, el sentido de identidad se traduce en el intento de consolidación como Estado Nación, proceso que se enmarcó en la lucha entre élites, partidos, cartas y enmiendas en el tiempo real constitucional, que no son cosa diferente a la tradición constituyente de éste país, en la que el derecho secaracterizó por ser polémico, abastecer de estrategia  su retórica y utilizar una  gramática que lleva a la guerra civil cotidiana.
Se dieron variadas reformas constitucionales, en la lucha de gobierno por lograr materializar la normatividad que se encontraba consagrada en la carta, para de esta forma dar solución a los diversos y difíciles inconvenientes que se vivieron a nivel social para eldesarrollo democrático, ya fueran ocasionados por los dos partidos tradicionales y sus guerras políticas (conservador y liberal), como la proliferación de inconvenientes al someterse el país a acuerdos bipartidistas.
En este período se dieron avances a nivel democrático, como por ejemplo la inclusión del voto femenino, pero con ocasión a los cambios dados, finalmente se generó un bloqueo al acceso delpueblo y de las fuerzas del estado, que no dio paso en ningún momento a la revolución, sino por el contrario los menguó, por lo que, en razón a las necesidades que proliferaban con los cambios sociales se vivió a nivel gubernamental un debate interno pugnando cada uno por sus intereses.
Se puede entonces concluir, que producto de estas modificaciones y en vista de que a pesar de las trabas yconflictos que tuvo el gobierno para la aplicación de la carta, esta finalmente logró legitimidad y eficacia, se originó un sentimiento que ataba a la sociedad con el territorio, la identidad, razón por la cual, se puede hablar de la existencia del estado colombiano en el siglo XX.

















Dr. BERNARDO VELA OBREGOZO
LUIS FERNANDO TAUTIVA C. C.C. 14.250.136
Maestría enGobierno y Políticas Públicas.
TEMA: EXISTIÓ O NO ESTADO EN COLOMBIA DURANTE EL SIGLO XXI?
Valencia Villa, Hernando (1987), Abogado de la Universidad Javeriana y Maestro en Leyes y Doctor en Derecho por la Universidad de Yale. Profesor en derecho de Derecho Constitucional en las Universidades Colombianas de los Andes, Externado y Nacional, y de Derecho Internacional Publico en Espana, en las...