Expectativas racionales

Expectativas racionales.
La introducción de la Hipótesis de Expectativas Racionales (HER) a la teoría económica, y en específico al análisis macroeconómico abrió nuevos horizontes teóricos, analíticos y empíricos para el ambiente académico y político del último cuarto del siglo XX. La HER creada por John Muth postulaba que la racionalidad (entendida ésta como la capacidad de pronostico)imputada a los agentes en los modelos económicos era menor a la que se podía observar en la empírea, misma que se oponía a la hipótesis de racionalidad incompleta propuesta por Herbert Simon. Sin embargo, fue Robert Lucas el que acabo por formalizar la introducción de las expectativas racionales de forma endógena en el análisis económico, por lo que genero la llamada revolución de expectativasracionales, misma que traería consigo implicaciones analíticas y en el ámbito de las políticas; siendo estas primeras las que nos competen en el desarrollo de esta tarea.
I. El nuevo modelo macroeconómico.
Cabe mencionar que al endogenizar las expectativas en los modelos de análisis económicos y econométricos surgen diferencias bien definidas con los modelos de corte keynesiano y monetarista de losaños ochenta, redefiniendo el curso en el que se llevaría el debate de la economía como ciencia y su capacidad de responder a los paradigmas impuestos de la década de los ochenta. Las directrices marcadas por economistas como Lucas, Sargent, Sims, Barro, Prescott y Kydland, dieron a la macroeconomía una orientación clara al equilibrio. La noción de equilibrio y la introducción de la HER significaronla unificación de las teorías de las fluctuaciones, dentro de las cuales se encuentra el análisis de la demanda agregada de Keynes así como el análisis de la oferta agregada; junto con la teoría del crecimiento, que junto con la teoría de las fluctuaciones se encontraban fundamentadas en conceptos y desarrollos microeconómicos.
Las críticas a este modelo, ahora llamado modelo ortodoxo, suelencentrarse en lo poco realistas de los supuestos de equilibrio y en la hipótesis de que los agentes son racionales; sin embargo, las replicas a estas críticas se fundamentan en que el supuesto de equilibrio es una imputación metodológica al modelo y no a la realidad, pues la HER pretendía que los modelos arrojaran pronósticos exactos sobre el comportamiento de la economía. Es así como la introducciónde las expectativas racionales arroja implicaciones analíticas para el desarrollo del nuevo modelo macroeconómico; dichas implicaciones se pueden enunciar de manera breve: la operación del modelo en un equilibrio de Nash, La crítica de Lucas a los modelos econométricos, el problema de la inconsistencia dinámica y la utilización de la curva de oferta agregada de Lucas y la tasa de desempleo naturalque, en suma, arrojan una implicación empírica que es la llamada proposición de inefectividad; esta última se considera el eje del cual parte la diferenciación de las nuevas corrientes de pensamiento económico: los nuevos clásicos y los nuevos keynesianos.
II. Implicaciones analíticas de la Hipótesis de Expectativas Racionales.
La introducción de la HER al análisis económico no estaba sola,pues se consideraba necesaria la visión de que el mundo era dinámico y estocástico, y por lo tanto era igual de necesario modelar las decisiones de los agentes en función de las decisiones de todos los demás agentes económicos, en especial uno, el gobierno; ya que las decisiones se modelaban en conjunto e interactúan unos con otras, cada uno de los agentes busca un equilibrio para sí mismos, por loque el equilibrio de Nash bajo el cual se modelan este tipo de decisiones es por tanto también el equilibrio que se consigue en la macroeconomía.
Si la decisión de un agente está en función de las decisiones que toman los demás, un cambio brusco en el estado del mundo provocará que los modelos econométricos no tengan la capacidad de predecir el comportamiento que se observara en la economía,...