Expedición Diego de Almagro.

ANALISIS CRITICO DE LA ENTRADA DEL ADELANTADO DIEGO DE
ALMAGRO A CHILE EN 1536
Prof.. Guillermo Cortés Lutz
Doctor en Historia
Doctor © Antropología
Académico de la Universidad del MAR – CopiapóDirector del Grupo de Estudios de Atacama GEA
Introducción
Este artículo lo podemos definir más bien como una reflexión histórica con
relación a la llegada de Diego de Almagro a Chile el año1536,, en base a lo escrito y
publicado por la historia clásica de corte centralista como es la chilena ,, y su
confrontación con los escritos de los cronistas del siglo XVI,, la que a su vez serácontrastada con la opinión de los historiadores e investigadores regionales.. Sobre la
llegada del adelantado Diego de Almagro a Chile,, postulamos que este hito histórico
no provoca un proceso dedesarrollo ,, de allí que solo sean lo prolegómenos de la
historia oficial chilena.. Podemos decir que esta expedición y/o hueste conquistadora
fue una de las últimas empresas de descubrimiento yconquista durante el siglo XVI,,
este hecho que ha nuestro entender se ha conceptualizado erróneamente como El
Descubrimiento de Chile,, a nosotros nos parece que es más pertinente desde una
óptica de laciencia de la historia denominarlo Prolegómenos de la Historia Nacional
,,
esto debido a que su paso por Chile no generó como dijimos anteriormente un proceso
de desarrollo histórico que hiciera deChile un país.. Esta construcción vendrá
posteriormente con la llegada de Pedro de Valdivia a Copiapó en 1540 y la posterior
generación de documentos oficiales sobre la incorporación de Chile alimperio
español
,, y por ende a la historia de América.. Pensamos que el problema se agudiza
cuando en el sistema educativo en el subsector de historia y ciencias sociales,, los
alumnos adscritos anm2 ( segundo medio) ,, tratan el contenido de la conquista de
Chile y lógicamente lo hacen erróneamente,, desde nuestra perspectiva el problema se
agudiza en la región de Atacama,, ya que al usar...