Explicacion Peirce

La semiótica triádica de Peirce y su aplicación a los
géneros literarios
Dinda L. Gorlée
(Research Center for Language and Semiotic Studies Indiana UniversityBloomington)

CHARLES SANDERS PEIRCE: SU VIDA Y OBRA
El filósofo y matemático Charles S. Peirce (1839-1914), cuyo pensamiento
semiótico se discutirá en el presente ensayo, fue hijo de Benjamin Peirce,
profesor de matemáticas y astronomía enla Universidad de Harvard,
Cambridge (Massachusetts, EE UU), el único matemático estadounidense de
su tiempo que gozaba de una reputación internacional. Esto hizo que su hijo
Charles creciera y se formara en un ambiente intelectual muy estimulante.
Pronto, las inquietudes del joven Charles revelaron un gran talento tanto en
matemáticas como en lógica y en ciencias naturales. Más tarde, susconocimientos enciclopédicos abarcarían la lógica, la filosofía, la química, la
astronomía, la biología, así como las ciencias sociales -particularmente
sicología y sociología-, entonces en fase embrionaria. Sin ser lingüista,
Charles Peirce tenía una gran facilidad para el dominio de las lenguas, y en
sus escritos discutía frecuentemente [14] temas lingüísticos y relacionados con
la lingüística (1). Porotra parte, no parece que se interesara particularmente por
el arte. Aunque el mismo Peirce no desarrollara pensamientos específicos
sobre la comunicación artística, el aparato conceptual de su teoría de los
signos es perfectamente aplicable al análisis de signos artísticos o estéticos.

En términos generales, Peirce puede caracterizarse como un pensador
evolucionista profundamente influido porel darwinismo de su tiempo. Sin
embargo, por más que le atrajeran las ideas filosóficas de Darwin acerca de la
evolución y el progreso, Peirce nunca llegaba a identificarse con ellas
(Pencak, 1991). Para Peirce, la evolución y el progreso no son el producto de
un desarrollo continuo que liga, de modo fluido, el pasado con el presente y
éste con el futuro -como era predicado por el darwinismo en suvariedad más
conservadora-. Peirce estaba profundamente convencido de que las ideas
nuevas sólo pueden ser producto de la ruptura violenta de hábitos previamente
desarrollados, que irrumpen en un mundo ordenado a saltos audaces. Sus
conjeturas inteligentes son aparentemente caóticas y no se apoyan en nada; sin
embargo, ellas solas sientan las bases de todos los descubrimientos científicos,
esdecir, de todo progreso. Pese a la extraordinaria amplitud de sus
conocimientos, Peirce nunca tuvo una carrera universitaria y ni siquiera una
posición académica que le hubiera proporcionado el apoyo institucional
necesario para que su trabajo tuviera probabilidades de éxito. Durante algunos
años impartió cursos de lógica en la Universidad de Harvard y en la
Universidad John Hopkins, pero no se leofreció un puesto fijo e incluso fue
despedido. Por este motivo se vio obligado a ganarse la vida trabajando
durante casi 30 años en el United States Coast and Geodetic Service. En 1887
cobró una herencia y se retiró a Milford, Pennsylvania. En la relativa soledad
de este lugar continuaba escribiendo su obra filosófica.
Para remediar sus estrecheces tuvo que escribir reseñas de libros,particularmente para The Nation, y artículos de diccionario para The Century
Dictionary. Se puede quizás decir que en aquel momento Peirce era el mayor
filósofo del mundo; pero como vivía y trabajaba en un estado de aislamiento
casi total, sin posibilidad de discutir sus ideas con colegas o estudiantes, su
obra fue haciéndose más y más especulativa, impenetrable y oscura. Peirce
murió a los 74 años, pobre,incomprendido y desconocido.
Si bien las obras publicadas de Peirce consisten hoy en más de 10.000
páginas y varias colecciones de sus escritos han sido publicadas
póstumamente, la mayor parte de su obra sigue inédita y, por este motivo, casi
desconocida. Los ocho volúmenes de los llamados (mal
llamados) [15] Collected Papers of Charles Sanders Peirce (CP), que fueron
publicados a partir de los...