Exposicion Al Peligro Y Abandono De Personas En Estado De Riesgo

EXPOSICION AL PELIGRO Y ABANDONO A PERSONAS EN
ESTADO DE RIESGO

SUMARIO:
I. Introducción. II. Análisis Dogmático. III. Jurisprudencia. IV. Critica.
V. Conclusiones VI. Lista De Referencias

I. INTRODUCCION
El artículo IV del Título Preliminar del Código Penal recoge uno de los principios fundamentales del derecho penal moderno, el denominado “lesividad”. Allí se señala que lapena, necesariamente, precisa de la lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos tutelados por ley. Esto es, habrá delito o hecho punible cuando determinada conducta lesiona de manera real o pone en peligro un bien jurídico tutelado por la ley por constituir condición importante para la normal y pacífica convivencia social.
El principio de lesividad se concluye que los ilícitos penalesrecogidos en nuestro curpus juris penale pueden ser de resultado dañoso o de peligro, ya sea concreto o abstracto. Toda conducta, para ser catalogada como ilícita de carácter penal, requiere que se traduzca en el mundo exterior como un resultado, ya sea en forma de daño o peligro.
El delito de exposición a peligro o abandono de personas en peligro, constituye un atentado contra la vida y la incolumidadcorporal o física. En donde no se requiere la producción del daño a la víctima, siendo suficiente que se produzca el riesgo genérico o concreto al bien jurídico en tutela.
“… el abandono de personas en peligro, se produce con el cumplimiento de los derechos conducentes a lograr esos resultados, dejando abandonada a la víctima en circunstancias que peligraba su vida, o llevándola a cualquierlugar para abandonarla sin protección, generándose con ello el riesgo para la producción de un daño a la víctima…” (HARO LAZARO: 1995, 165)
Para ROY FREYRE “… peligro es un estado de hecho potencialmente condicionado para actualizarse en un resultado dañoso que agravie un bien jurídico”. (1986, 394)
“… El peligro puede ser concreto o abstracto. Estamos ante el primero cuando la probabilidad einminencia del daño a determinado bien jurídico es actual y presente, en cambio, es abstracto cuando el riesgo de causarse lesión real a un interés jurídicamente protegido, es impreciso, indeterminado y genérico. Esto es, la conducta del agente no está dirigida a producir un riesgo específico…”. (SALINAS SICCHA: 2008, 226). En este trabajo nos proponemos interpretar en las líneas siguientes, losprimeros delitos de peligro regulado en el Código Penal. Los mismos que por la forma de construcción o redacción de los tipos, constituyen injustos penales de peligro concreto.

II. ANALISIS DOGMATICO

A. EXPOSICION O ABANDONO A PERSONAS INCAPACES (Art° 125°)

a.1. CONCEPTO:
El delito de peligro representa un daño potencial, o una amenaza de daño sobre la víctima, poniendo en peligrolos intereses jurídicos. El tema en tratamiento no contempla la producción real del daño, sino solamente la probabilidad de la producción del daño, que se establece en el “peligro o riesgo”. (HARO LAZARO: op. Cit., 167)
a.2. TIPICIDAD OBJETIVA
- TIPO PENAL:
Artículo 125
“El que expone a peligro de muerte o de grave e inminente daño a la salud o abandona en iguales circunstancias a un menor deedad o a una persona incapaz de valerse por sí misma que estén legalmente bajo su protección o que se hallen de hecho bajo su cuidado, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años”. (Modificado según el artículo 2° de la ley N° 26926 del 21/ 02/ 1998).
Esta conducta que configura un delito de peligro en sus formas de exposición y abandono tiene porfuente inmediata al Art. 179 del código penal peruano de 1924 donde establecía: “el que expusiera a un peligro de muerte o de grave e inminente daño a la salud, o abandonare o dejare en desamparo a un niño o persona incapaz de valerse de por sí misma, que esté legalmente bajo su protección o que se halle de hecho bajo su cuidado, sufrirá penitenciaria no mayor de cinco años de prisión no mayor de...