Exposicion filosofia

Filosofía

1. Pregunta: Formular la pregunta que guía la exposición de manera clara y concreta. Esta pregunta debe abordar cuáles son las diferencias y semejanza entre la posición intermedia, conservacionista y tecnocientífica.



2. Justificación de la pregunta:
Al hablar de un tema como este, es necesario entender la importancia que trae y los elementos que trae consigo este tipo dedebate. En un principio se entiende que el hecho de hacer experimentos en búsqueda del progreso tiene consigo un punto de vista compuesto por la búsqueda de conocimiento y progreso humano que de acuerdo a la posición ética tendrá valor, siendo esta última el segundo elemento fundamental. La posición ética es aquella que pone el límite a las acciones y frente a la situación por la vida de losanimales en búsqueda del progreso humano tiene un valor agregado.
El valor extra que tiene esta situación tiene que ver con la capacidad del ser humano para comprender no solo la importancia de la existencia de diferentes especies alrededor del planeta, además de entender la importancia que tiene la presencia para la vida de los mismos humanos. Por otro lado se debe entender que las razones quellevan al hombre a tratar con la vida otro ser deben ser de gran peso ya que entran en juego no solo la vida, sino la salud de los mismos. A partir de este argumento se puede entender que las razones para experimentar o no con diferentes seres vivos trascienden de una posición científica y van a ser de carácter no solo ético sino además biológico y ecológico.






3. Argumentos:
PosiciónTecnoCientífica: 1. Desde este punto de vista, podemos entender al ser humano como un ser de suma sapiencia, que a través de su mismo conocimiento se ha abierto paso a estar por encima de las demás especies, lo cual trae el derecho de dominar el futuro de las demás especies en la búsqueda de un mejor futuro para todos. El ser humano a partir de esto tiene toda la posibilidad de aplicar y perfeccionarla técnica en la misma práctica, mejorando considerablemente las oportunidades de un éxito rotundo.
2. La mejora en la calidad de vida en la mayoría de aspectos humanos, desde los más triviales hasta los más profundos y complejos, dan pie para que exista una libertad de acción. La ganancia se encuentra por encima de cualquier situación negativa, esto implica un costo bajo como habría de ser lapérdida de una cantidad determinada de vidas animales frente a una mejora considerable de condiciones para todos los seres vivos.
3. Frente a este tipo de pensamiento ético, las razones que mueven el desarrollo tecnológico son principalmente económicas. En las situaciones en donde se encuentra un límite como es la vida, el movimiento del dinero es el que a su vez, genera movimiento de diferenteselementos globales que dan a su vez oportunidades de diferentes empleos y mejoramiento en condiciones de vida. A través de este argumento se puede explicar que la existencia de un progreso científico no trae consecuencias disminuidas en un área específica para una población determinada, sino que la existencia de diferentes elementos que representen progreso deriva en el desarrollo económico y enconsecuencia social y cultural de la especie humana, aumentando la calidad de vida de diferentes grupos de diferentes estratos socioeconómicos. Se puede concluir que el progreso de tipo darwinista implica un sacrificio mínimo frente a un progreso infinitamente mayor.
Posición Conservacionista. 1. Tomando este punto de vista como base, el ser humano a partir de su conocimiento debe también tener unvalor de comprensión de la vida de cualquier otro ser vivo. Es decir que sin importar las habilidades que cada uno de nosotros hayamos adquirido a lo largo de la historia, debe existir un respeto frente a la vida de las demás especies y seres debido a la variedad de habilidades, razones de existir y funcionalidad en este mundo. Cada especie al tener una habilidad diferente que no solo lo hace...