Exposicion Logica
Páginas: 2 (299 palabras)
Publicado: 29 de junio de 2015
CONSTANTES LÓGICAS
Forma lógica y constantes lógicas .
La nocion de argumento lógicamente valido es una nocion mas restrinjida que la
nocion de argumento valido a secas .
Es común señalar almenos dos rasgos que , tomados conjuntamente , demarcan el
ámbito especifico de los argumentos validos dentro del ámbito regenerico de los
argumentos validos a secas .
Estos son los rasgos de modalidadlógica y de formalidad .
es rasgo de modalidad es el siguiente . Si un argumento es lógicamente valido
entonces su conclusión se sigue de sus premisas con la fuerza de tipo de necesidad
mas estricto, caracteristico de la lógica .
El rasgo de formalidad es este : si un argumento es lógicamente valido entonces todo
Ejemplos : el argumento
(1) Algunas nueras son adineradas
Algunas mujeres sonadineradas
su forma lógica seria :
(2 )Algunas Fs son Gs
Algunas Hs son Gs
un argumento con esta misma forma lógica es el siguiente :
(3) Algunas sociólogas son catedráticas
Algunas hormigas soncatedráticas
El arguemento :
Todos los poetas son malditistas
Todos los malditistas son marginados
todos los marginados son poetas
forma lógica con el argumento
Todos los fenomenólogos sonfutbolistas
Todos los futbolistas son ignorantes
Todos los ignorantes son fenomenólogos
Forma lógica que comparten los dos argumentos es esta :
Todos los Fs son Gs
Todos los Gs son Hs
Todos los Hs son Fs TEORIAS INVARIANTISTAS
el grupo de propuestas de que nos ocuparemos en esta sección busca capturar la inclucion de insustanvidad por medio de propiedades matemáticas
notablemente mas complejas que laspropiedades de sincategorematicidad , recursivilidad y neutralidad temática .
De todos modos , la inspiración proviene de idea de que la insustantivilidad de las costantes lógicas consiste en queno deberían permitirnos distinguir entre
individuos diferentes no debería ser posible utilizar exclusivamente constantes lógicas en la formación de propiedades que distinguen a un individuo de otro...
Forma lógica y constantes lógicas .
La nocion de argumento lógicamente valido es una nocion mas restrinjida que la
nocion de argumento valido a secas .
Es común señalar almenos dos rasgos que , tomados conjuntamente , demarcan el
ámbito especifico de los argumentos validos dentro del ámbito regenerico de los
argumentos validos a secas .
Estos son los rasgos de modalidadlógica y de formalidad .
es rasgo de modalidad es el siguiente . Si un argumento es lógicamente valido
entonces su conclusión se sigue de sus premisas con la fuerza de tipo de necesidad
mas estricto, caracteristico de la lógica .
El rasgo de formalidad es este : si un argumento es lógicamente valido entonces todo
Ejemplos : el argumento
(1) Algunas nueras son adineradas
Algunas mujeres sonadineradas
su forma lógica seria :
(2 )Algunas Fs son Gs
Algunas Hs son Gs
un argumento con esta misma forma lógica es el siguiente :
(3) Algunas sociólogas son catedráticas
Algunas hormigas soncatedráticas
El arguemento :
Todos los poetas son malditistas
Todos los malditistas son marginados
todos los marginados son poetas
forma lógica con el argumento
Todos los fenomenólogos sonfutbolistas
Todos los futbolistas son ignorantes
Todos los ignorantes son fenomenólogos
Forma lógica que comparten los dos argumentos es esta :
Todos los Fs son Gs
Todos los Gs son Hs
Todos los Hs son Fs TEORIAS INVARIANTISTAS
el grupo de propuestas de que nos ocuparemos en esta sección busca capturar la inclucion de insustanvidad por medio de propiedades matemáticas
notablemente mas complejas que laspropiedades de sincategorematicidad , recursivilidad y neutralidad temática .
De todos modos , la inspiración proviene de idea de que la insustantivilidad de las costantes lógicas consiste en queno deberían permitirnos distinguir entre
individuos diferentes no debería ser posible utilizar exclusivamente constantes lógicas en la formación de propiedades que distinguen a un individuo de otro...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.