Expropiacion

El artículo 27° constitucional dice: la expropiación solo podrá hacerse por causa de utilidad pública y mediante indemnización.
Qué pues básicamente todos sabemos que esa esla base para hablar de una expropiación. Pero que pasa cuando la causa de utilidad pública pues no es tan razonable como podría pensarse o como debería de ser…
Es así como luegollegamos al artículo 14° constitucional que dice: nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante lostribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento…
Lo que hablábamos en la clase es que el 27° constitucional. Da un enfoquesocial, como hablar de los derechos de la sociedad y por el contrario el 14° constitucional se va más por el lado individual, los derechos individuales.
A mi parecer yo me voymas por el 14° constitucional, por mi derecho de audiencia; porque finalmente hay que estarnos en lo que ocurre a nuestro alrededor y vemos que el derecho social ya no hay, quetodos vamos mas por nuestras necesidades y el satisfacer las mismas, sin pensar en el de al lado.
Y por otra parte creo que a la figura de la expropiación un poco hablando oretomando o hablado anteriormente, debería agregársele que el particular pudiera exigir mediante audiencia al Estado que justifique su causa de utilidad por el cual se estáexpropiando el predio y no solo hacerlo porque puede hacerlo.
Y finalmente considero que si se agregase a la constitución la figura de la expropiación debería ser con muydeterminadas reglas y ser lo más claros y transparentes posibles, desde que sea mediante indemnización, por causa de utilidad, y sobre todo que dicha causa de utilidad sea justificada.