Extinciones masivas ¿de verdad lo son?

¿Las extinciones masivas actuales pueden considerarse una teoría catastrofista? Si/No ¿Por qué? Si en el siglo XIX las teorías catastrofistas eran “mal vistas”, ¿Qué se requirió para aceptar teoríascomo ésta?
Si, en la actualidad se han ido extinguiendo especies alrededor del mundo empezando con la regularización de la naturaleza, también pasando por desastres naturales como ciclones, tornados,diluvios, corrientes marinas, tsunamis, … hasta llegar a la depredación que nosotros hemos estado causando en los ecosistemas en que viven, por diferentes motivos. Desde el punto de vistaalimenticio, ya que nosotros cazamos diferentes animales por su valor nutrimental o solo su sabor peculiar; El punto de vista de la Agricultura y Ganadería es el matar seres vivos que sean amenaza a sus cosechasy por eso acabar con la plaga, un ejemplo común son los zorros que acechan a las gallinas u conejos; La vista xenofóbica donde llevamos especies extranjeras de un lugar a otro, a veces sin el propioconsentimiento del portador, siendo una amenaza para el organismo en casa, llegando a veces a destruirlo, mencionando un ejemplo son las ratas que desembarcaron de los navíos españoles donde ellasempezaron a pelear con especies nativas de México dejándolas sin recursos y acabando con ellas. Ésto dirían que se debe a la especie humana por lo cual este catastrofismo seria artificial además deacelerado, pero el homo sapiens forma parte del reino animal por lo cual debe ser tomado como un depredador natural siendo éste un ser que necesita subsistir a base de otras especies, sin tomar en cuentael papel auto impuesto por él mismo de formar parte de un rango más alto intelectual que la fauna que se encuentra a su alredor, olvidando su corto tiempo de existencia en el universo comparado altiempo que llevamos de habitantes nosotros en este planeta. Pero el cuestionamiento aquí es el hombre se esta preocupando por el catastrofismo y se negaba a aceptarlo, para así seguir con sus actitudes...