Extradición En Mexico

ESCUELA: CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES EN CIENCIAS JURIDICAS Y CRIMINOLÓGICAS (PLANTEL ECATEPEC)

MAESTRIA EN DERECHO PROCESAL PENAL CON ESPECIALIDAD EN JUICIO ORALES

MATERIA: PROCEDIMIENTO DE EXTRADICIÓN

ALUMNO: NAVA SÁNCHEZ SUSANA

TEMA: LA EXTRADICIÓN EN MEXICO.

PROFESORA: LIC. ROGELIO DELGADO JACOBO.

FECHA DE ENTREGA: 10 DE MARZO DE 2012
INDICE

*INTRODUCCIÒN

* JUSTIFICACIÒN por que hago el trabajo

* ANTECEDENTES

* OBJETIVOS que quiero resolver

* DESARROLLO

* CONCLUSIONES

* BIBLIOGRAFIA

INTRODUCCION

La extradición, desde sus orígenes, finales del siglo XlX ha constituido y constituye actualmente un procedimiento administrativo seguido en forma de juicio, en el que se encuentran involucradas lassoberanías de dos o más naciones, asistiéndose de manera recíproca y solidaria para la entrega de los delincuentes o convictos que se hallan en el territorio de otro país, para que pueda éste someterlos a juicio, y en su caso, aplicarles las sanciones o medidas de seguridad correspondientes.
Así, al constituir la extradición un acto que atañe exclusivamente a las relaciones interestatales, dicharelación jurídica se da entre el Estado requirente y el requerido y no así entre aquel y el súbdito reclamado, dado que no existe, dentro del procedimiento extraditivo, ninguna controversia judicial; es decir, no hay un proceso entre partes legitimadas sometidas a la potestad jurisdiccional de una nación; luego, la relación entre ambos países no puede ser otra que de naturaleza internacional, sinque sea posible perder de vista que la decisión que asuma el Ejecutivo Federal es una facultad potestativa y discrecional, precisamente por ser un acto que involucra solo a las relaciones con otros Estados de la Comunidad Internacional, a fin de salvaguardar la aplicación y el respeto de los Derechos fundamentales del Hombre, consagrados en la Constitución.
Consecuentemente, como laconcesión de la extradición constituye un acto propio y exclusivo de la soberanía nacional, cuya decisión se reserva al prudente arbitrio del Ejecutivo Federal, que no necesita, constitucionalmente, la sustanciación de un juicio previo ni que exista controversia alguna entre las partes, regido por el último párrafo del artículo 119 constitucional; en consecuencia, es dable concluir que no se debeconsiderar de manera alguna como un juicio de orden penal, tan es así que no pueden válidamente, por regla general, salvo que el tratado así lo prevea, las autoridades del Estado requerido hacen pronunciamiento sobre cuestiones de fondo, relacionados con el delito y el delincuente, por ser actos que competen exclusivamente a las autoridades jurisdiccionales del Estado solicitante.

ANTECEDENTES

Elfundamento legal de la extradición se sustenta sobre la base de la cooperación de las naciones con el fin de impedir que una persona que ha delinquido en el exterior burle la acción de la justicia, refugiándose en un país distinto de aquél en el que cometió el delito.

En efecto, una de las causas que ha dado origen al nacimiento de esta figura de la extradición, ha sido el interés de losEstados soberanos en lograr que los delitos cometidos en su territorio, ya sea total o parcialmente, no queden en la impunidad, con motivo de que el delincuente huya a otro país.
De ahí, que esta figura haya sido objeto de tratados y convenciones multilaterales, que no solo se queda al margen del derecho internacional, pues también supone un procedimiento interno en la legislación de lospaíses en los cuales es admitida, de tal forma que permita la verificación de los requisitos y condiciones, que además de los Tratados y del Derecho Internacional Humanitario, puedan garantizar los derechos de las personas que a ella se encuentran sometidos, ya sea por el requerimiento de un Estado extranjero (extradición activa), o bien, por el ofrecimiento del Estado en donde se halla el...