Extraer

TESIS AISLADA XII/2010.
INCIDENTE DE LIBERTAD POR DESVANECIMIENTO DE DATOS.
PARA QUE SEA PROCEDENTE DEBEN DESVANECERSE TODOS
AQUELLOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SIRVIERON PARA
COMPROBAR ELCUERPO DEL DELITO EN EL AUTO DE FORMAL
PRISIÓN.

La fracción I del artículo 422 del Código Federal de Procedimientos Penales establece que durante cualquier etapa de la instrucción y después deldictado del auto de formal prisión, procede el incidente de libertad por desvanecimiento de datos cuando aparezcan plenamente desvanecidos los datos que sirvieron para comprobar el cuerpo deldelito.
La norma no está dirigida a los “elementos normativos”, sino a los medios de prueba mediante los cuales se consideró que el cuerpo del delito se había configurado. Ahora bien, de unainterpretación literal del precepto referido, se puede concluir que las expresiones “los datos” y “que sirvieron para comprobar el cuerpo del delito”, dan lugar a un significado unívoco: lo quese tiene que desvirtuar son todos aquellos datos eficaces (vistos como condiciones necesarias y suficientes) que llevaron a la comprobación del cuerpo del delito. Lo anterior, por variasrazones: por un lado, no es lógicamente posible entender que la norma debe interpretarse como si a un solo dato se refiriera, pues aun con la desaparición de uno de los datos sería posible acreditarel cuerpo del delito, si es que subsisten otros datos que apunten hacia tal fin. Asimismo, la norma se refiere expresamente, en plural, a “los datos” (distinto al singular “el dato”) que dieronlugar a tal situación; por ello, la pauta lingüística “los” que contiene la disposición normativa lleva al operador a entender que se trata de “todos los datos” y no sólo a uno de ellos.Univoco: Se refiere a que solo tiene un significado, no tiene rango de erros para confundir su significado.

Subsisten: Existir todavía una cosa o mantenerse en el mismo estado o situación