falacias comunicativas
Páginas: 17 (4014 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2013
Deberán ejemplificar los diez modos de construcción de falacias comunicativas.
1) Apelación a la Ignorancia (argumentum ad ignorantiam)
Toda vez que se sustenta una conclusión afirmando que es verdadera porque no ha podido demostrarse su falsedad. En muchos casos no es necesario afirmar la conclusión taxativamente. Solo basta con la sugerencia.
29.04.13 La naciòn
Lanata: "Cristina,si es mentira todo lo que estamos diciendo, dígaselo a la gente"
Tras denunciar que el Gobierno ocultó reportes de lavado de dinero vinculados a Lázaro Báez, el conductor de PPT desafió a la Presidenta y pidió que se exprese sobre la investigación
En 2008, el gobierno nacional ya habría recibido reportes de lavado de dinero vinculados a negocios turbios del empresario kirchnerista Lázaro Baéz.Según denunció Jorge Lanata en Periodismo para Todos , José Sbatella, titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), habría ocultado un Reporte de Operación Sospechosa (ROS) de la entidad Financiera Invernes, manejada por Ernesto Clarens,por depósitos realizados desde Gotti SA, una empresa de Lázaro Báez.
El reporte por falta de documentación sobre el origen de fondos se habría formuladoel 11 de noviembre de 2008 y nunca habría llegado a la Justicia. En ese momento, un banco informó que la financiera de Clarens no había justificado el ingreso de depósitos en efectivo por $11.770.000 y transferencias por $42.821.000 desde una constructora de Báez.
Según el informe de PPT, la financiera Invernes tiene un vínculo directo con las empresas de Báez. Su principal compañía, AustralConstrucciones, comparte domicilio con la financiera de Clarens.
En el final del programa, que también incluyó denuncias contra el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, Lanata desafió a Cristina Kirchner y le pidió que se exprese sobre las denuncias: "Que diga que estamos equivocados, que somos golpistas". "Si es mentira Cristina todo lo que estamos diciendo, dígaselo a la gente", afirmó.Y agregó: "Estoy enfrente de cinco millones de personas diciendo que la Presidenta encubre maniobras de corrupción. Por favor, díganos y pruébenos que estamos equivocados"
2) Pregunta Capciosa
El modo de plantear las preguntas suele dar sorpresas al interrogado cuando queda atrapado por alternativas en las que, cualquiera sea su respuesta, terminará por afirmar o negar cosas que él nodesea.
18.01.12 perfil.com
Pocos días antes de asumir, Néstor Kirchner y su Primera Dama Cristina Fernández fueron invitados por segunda vez al almuerzo más famoso de la TV. En campaña, Néstor ya había aparecido en el programa, pero cuando regresó con su esposa se llevaron una sorpresa.
-"¿Sabe qué dice la gente? Se viene el zurdaje", comentó la diva al matrimonio patagónico.
3) FalsaAnalogía
Cuando para demostrar un argumento recurrimos a una analogía inatinente al tema tratado.
“En este país, nadie hace la plata trabajando” Luis Barrionuevo
“Hacia el año 1997 la deuda externa comenzaré a reducirse y hacia fin de siglo será insignificante” Domingo Cavallo
“Siempre habrá pobres entre ustedes” Carlos Menem
“La flexibilización laboral siempre es mejor porley. Da más garantías. Un decreto se cambia rápidamente… La Argentina
que nosotros queremos es una Argentina, no digo con pleno empleo, sino con un desempleo muy bajo. Y la manera de tener un desempleo bajo es atrayendo constantemente inversiones. Y eso se logra primero con un régimen laboral muy flexible, que les permita a los que quieran entrar, entrar y salir sin mayores costos”. MauricioMacri página 12
4) Contra el hombre (argumentum ad hominem)
Se usa habitualmente con interlocutores que sostienen argumentos sólidos por su verdad y coherencia lógica. Se los rebate, entonces, no atendiendo a lo que dicen, sino atacando a la persona.
19-03-12 la botella al mar
ASÍ SON LOS POLÍTICOS
Siempre pensé que la Politica de Ideales es posible. La "Politica de Ideales" es...
1) Apelación a la Ignorancia (argumentum ad ignorantiam)
Toda vez que se sustenta una conclusión afirmando que es verdadera porque no ha podido demostrarse su falsedad. En muchos casos no es necesario afirmar la conclusión taxativamente. Solo basta con la sugerencia.
29.04.13 La naciòn
Lanata: "Cristina,si es mentira todo lo que estamos diciendo, dígaselo a la gente"
Tras denunciar que el Gobierno ocultó reportes de lavado de dinero vinculados a Lázaro Báez, el conductor de PPT desafió a la Presidenta y pidió que se exprese sobre la investigación
En 2008, el gobierno nacional ya habría recibido reportes de lavado de dinero vinculados a negocios turbios del empresario kirchnerista Lázaro Baéz.Según denunció Jorge Lanata en Periodismo para Todos , José Sbatella, titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), habría ocultado un Reporte de Operación Sospechosa (ROS) de la entidad Financiera Invernes, manejada por Ernesto Clarens,por depósitos realizados desde Gotti SA, una empresa de Lázaro Báez.
El reporte por falta de documentación sobre el origen de fondos se habría formuladoel 11 de noviembre de 2008 y nunca habría llegado a la Justicia. En ese momento, un banco informó que la financiera de Clarens no había justificado el ingreso de depósitos en efectivo por $11.770.000 y transferencias por $42.821.000 desde una constructora de Báez.
Según el informe de PPT, la financiera Invernes tiene un vínculo directo con las empresas de Báez. Su principal compañía, AustralConstrucciones, comparte domicilio con la financiera de Clarens.
En el final del programa, que también incluyó denuncias contra el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, Lanata desafió a Cristina Kirchner y le pidió que se exprese sobre las denuncias: "Que diga que estamos equivocados, que somos golpistas". "Si es mentira Cristina todo lo que estamos diciendo, dígaselo a la gente", afirmó.Y agregó: "Estoy enfrente de cinco millones de personas diciendo que la Presidenta encubre maniobras de corrupción. Por favor, díganos y pruébenos que estamos equivocados"
2) Pregunta Capciosa
El modo de plantear las preguntas suele dar sorpresas al interrogado cuando queda atrapado por alternativas en las que, cualquiera sea su respuesta, terminará por afirmar o negar cosas que él nodesea.
18.01.12 perfil.com
Pocos días antes de asumir, Néstor Kirchner y su Primera Dama Cristina Fernández fueron invitados por segunda vez al almuerzo más famoso de la TV. En campaña, Néstor ya había aparecido en el programa, pero cuando regresó con su esposa se llevaron una sorpresa.
-"¿Sabe qué dice la gente? Se viene el zurdaje", comentó la diva al matrimonio patagónico.
3) FalsaAnalogía
Cuando para demostrar un argumento recurrimos a una analogía inatinente al tema tratado.
“En este país, nadie hace la plata trabajando” Luis Barrionuevo
“Hacia el año 1997 la deuda externa comenzaré a reducirse y hacia fin de siglo será insignificante” Domingo Cavallo
“Siempre habrá pobres entre ustedes” Carlos Menem
“La flexibilización laboral siempre es mejor porley. Da más garantías. Un decreto se cambia rápidamente… La Argentina
que nosotros queremos es una Argentina, no digo con pleno empleo, sino con un desempleo muy bajo. Y la manera de tener un desempleo bajo es atrayendo constantemente inversiones. Y eso se logra primero con un régimen laboral muy flexible, que les permita a los que quieran entrar, entrar y salir sin mayores costos”. MauricioMacri página 12
4) Contra el hombre (argumentum ad hominem)
Se usa habitualmente con interlocutores que sostienen argumentos sólidos por su verdad y coherencia lógica. Se los rebate, entonces, no atendiendo a lo que dicen, sino atacando a la persona.
19-03-12 la botella al mar
ASÍ SON LOS POLÍTICOS
Siempre pensé que la Politica de Ideales es posible. La "Politica de Ideales" es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.