Falacias Dayana Y Melissa
Páginas: 4 (964 palabras)
Publicado: 13 de abril de 2015
Habilidades del Pensamiento
Taller 2, Corte 2
Profesor: Ingrid Silva Arroyo
Fecha de entrega: 10 de abril de 2014
Nombres: DayanaBechara y Melissa Castillo
EJERCICIOS
Identifique las falacias de atinencia en los siguientes pasajes y explique cómo aparecen en cada caso.
1. No todos nosotros podemos ser famosos, puesto queno todos podemos llegar a ser bien conocidos.
Aquí se comete la falacia de petición de principio, pues se está expresando que no todos nosotros podemos ser famosos en la conclusión, y que todos nopodemos llegar a ser bien conocidos en la premisa, o sea se dice lo mismo pero en otras palabras, obscureciendo el hecho de que en la premisa se encuentra de manera implícita la conclusión.
2. El sabioexpresa alegría respecto a las cosas que propiamente la merecen y enojo con las que realmente despiertan enojo. Por lo tanto, la alegría y el enojo del sabio no están conectados con su mente sino conlas cosas mismas.
Ésta es una falacia de petición de principio, pues el sabio expresa alegría en las cosas que dan alegría y expresa enojo en las cosas que dan enojo, y lo sustenta diciendo que lasreacciones tienen que ver con las cosas que lo hacen sentirse alegre o enojado.
3. Como académico, el profesor Benedict J. Kerkvliet ha demostrado ser prejuicioso y poco científico... es patético veral profesor Kerkvliet, un no filipino, deplorando las condiciones políticas y sociales de un país extranjero como Filipinas, cuando su propio país requiere de regeneración moral y social.
Éste es unargumento ad hominem circunstancial, pues se está atacando al profesor Benedict J. Kerkvliet, denominándolo como prejuicioso y poco científico, por su circunstancia de nacionalidad, el no serfilipino.
4. ¿Por qué sé más que otras personas? ¿Por qué, en general, soy tan listo? Nunca he abordado siquiera problemas que no lo merezcan. Nunca he desperdiciado mi talento.
La falacia cometida...
Taller 2, Corte 2
Profesor: Ingrid Silva Arroyo
Fecha de entrega: 10 de abril de 2014
Nombres: DayanaBechara y Melissa Castillo
EJERCICIOS
Identifique las falacias de atinencia en los siguientes pasajes y explique cómo aparecen en cada caso.
1. No todos nosotros podemos ser famosos, puesto queno todos podemos llegar a ser bien conocidos.
Aquí se comete la falacia de petición de principio, pues se está expresando que no todos nosotros podemos ser famosos en la conclusión, y que todos nopodemos llegar a ser bien conocidos en la premisa, o sea se dice lo mismo pero en otras palabras, obscureciendo el hecho de que en la premisa se encuentra de manera implícita la conclusión.
2. El sabioexpresa alegría respecto a las cosas que propiamente la merecen y enojo con las que realmente despiertan enojo. Por lo tanto, la alegría y el enojo del sabio no están conectados con su mente sino conlas cosas mismas.
Ésta es una falacia de petición de principio, pues el sabio expresa alegría en las cosas que dan alegría y expresa enojo en las cosas que dan enojo, y lo sustenta diciendo que lasreacciones tienen que ver con las cosas que lo hacen sentirse alegre o enojado.
3. Como académico, el profesor Benedict J. Kerkvliet ha demostrado ser prejuicioso y poco científico... es patético veral profesor Kerkvliet, un no filipino, deplorando las condiciones políticas y sociales de un país extranjero como Filipinas, cuando su propio país requiere de regeneración moral y social.
Éste es unargumento ad hominem circunstancial, pues se está atacando al profesor Benedict J. Kerkvliet, denominándolo como prejuicioso y poco científico, por su circunstancia de nacionalidad, el no serfilipino.
4. ¿Por qué sé más que otras personas? ¿Por qué, en general, soy tan listo? Nunca he abordado siquiera problemas que no lo merezcan. Nunca he desperdiciado mi talento.
La falacia cometida...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.