Falacias y Prejuicios

1) Apelación a la fuerza: se comete cuando se apela a la amenaza de la fuerza, para que intimidando al otro se acepte la conclusión.
2) Argumento dirigido contra el ser humano: se arma la discusión y la contraparte da más argumentos, y ahí yo me defiendo y lo descalifico, por lo tanto se desvía la discusión inicial. 2 interpretaciones: a) en vez de refutar la verdad, se ataca al ser humano. B)aplicar esta falac. entre tribunales de justicias.
3) Arg. Contra el hombre basado en la circunstancia: relación entre las creencias de las personas y las circunstancias q las rodean. (arg no se puede afirmar o negar, pk no tiene la oportunidad de saber si la circunstancia del arg es o no es, postura neutra y me aprovecho de la ignorancia del otro).
4) Arg. por la ignorancia: se sostiene cuandose afirma que una proposición es verdadera simplemente de la base de que no se ha demostrado su falsedad, o falsa pk no se ha demostrado su verdad. (fenómenos extraterrestres, te lepáticos).
5) Arg. de llamado a la piedad: esta se comete cuando se apela a la piedad para permitir q se acepte una petición.
6) Arg. dirigido al pueblo, masa o galería: ésta se comete al dirigir un llamadoemocionalista al pueblo con el fin de ganar su asentimiento para una conclusión q no está sustentada en pruebas. (políticos)
7) Apelación a la autoridad: surge pk la gente tiene un sentimiento de respeto inexplicado por las personas famosas o muy conocidad, esa fama está dada por algún talento q esa persona ha desarrollado, sin embargo a ellas se les usa para afirmar o promover alguna temática que estáafuera del ámbito de su especialidad, con ello se busca un asentamiento a una conclusión.
8) Falacia de accidente: consiste en aplicar una regla general a un caso particular, cuyas circunstancias accidentales hacen inaplicable la regla, es decir, la regla universal no se aplica en circunstancias especiales.
9) Falacia de accidente inverso: generalización apresurada, al tratar de comprender ycaracterizar todos los casos de cierta especie, podemos prestar atención sólo a algunos de ellos, los casos examinados deben ser típicos no atípicos. La falacia surge cuando tomando casos especiales o excepciones lo generalizamos estableciendo una regla que es adecuada para sólo esos casos y q por lo tanto es inadecuada para las reglas generales. (toda persona q le duela algo necesita narcoticos, esfalso, no a todos pk son casos particulares).
10) Falacia de la causa falsa: indica el error de tomar como causa de un efecto algo que no es su causa real, es decir, la típica influenciaque uno cometeen decir que todo es lineal pero en verdad es multidireccional.(el terremoto es causa del cometa, y no es así)
11) Petición de principio: si la proposición que se quiere establecer está formuladaexactamente en las mismas palabras como premisa y como conclusión el error será tan manifiesto que no engañará a nadie, sin embargo si yo separo con suficiente distancia y
tiempo la premisa de la conclusión entonces el publico acpetará cualquier afirmación que exponga.(osea no dice nada, dice lo obvio)
12) Conclusión inatinente: se conecta cuando se llega a una conclusión distinta de la premisa incial.13) Pregunta compleja: se comete pk a una pregunta compleja se le exige una respuesta simple, es decir, con un si oo un no. Aquí se supone que la persona ya ha dado respuesta definitiva a una pregunta anterior que nisiquiera ha sido formulada, por lo tanto cuando me formulo una pregunta compleja debo tener una respuesta compleja. Si contesto si, me complico, si contesto no, tb pk la respuesta escompleja ( has dejado de robar? Si, significa q robó antes, siendo eso no cierto, es falacia.
14) Falacia de equivoco: la mayoría de las palabras tienen mas de un sentido literal (pico; de herramienta y de gallina, fin; muerte u objetivo o ultimo acontecimiento, cáncer; enfermedad o signo astrológico)
15) Anfibología: aparece cuando se argumenta a partir de premisas cuya formulación es...