Falacias

EJERCICIO DE ANÁLISIS DE FALACIAS

1. Todos sabemos que los Ecologistas son catastrofistas, manipuladores, deseosos de publicidad y que, además, mienten descaradamente. De todos modos, en el día deayer, en un programa de TV que los vertidos nucleares en el mar implican un elevado riesgo para la salud del Planeta.
Conclusión falaz: No es cierto que los vertidos nucleares impliquen un elevadoriesgo para la salud del Planeta.
Es una falacia ad hominem abusivo u ofensivo, que descalifica la opinión de un interlocutor por alguna de sus características personales.
2. En la reunión el SrPerez afirma que es peligroso que los jóvenes lleguen tarde a su casa por las noches. Ahora bien, todos sabemos que el Sr Perez es un preocupado padre de familia.
Conclusión falaz: No es cierto quelos jóvenes no deban llegar tarde a casa por las noches.
Es una falacia ad hominem (Ataque al hombre) circunstancial o por los intereses. En esta falacia se señalan las circunstancias que invalidanla opinión de la persona, se alude al vínculo con la situación que se discute.
3. Felipe González pidió a los ciudadanos que no dejen en manos de José María Aznar los importantes retos que Españadebe afrontar en los próximos años. Ahora bien, el lider del PP replicó que el nombre de González está asociado "al paro y a la corrupción".
Conclusión falaz: No es cierto que los ciudadanos no debanpermitir a José María Aznar gobernar el país en los próximos años.
Se trata de una falacia ad hominem abusivo u ofensivo, que descalifica la opinión de un interlocutor por alguna de suscaracterísticas personales.
4. Nadie ha podido demostrar -y tu tampoco- que Dios no existe. Por consiguiente: Dios existe.
5. Nadie ha probado científicamente que el fumar produzca cáncer. Por consiguiente:Fumar no produce cáncer.
Estos dos argumentos son falaces, siendo los dos ejemplos de falacias de apelación a la ignorancia. Esta consiste en tomar la falta de evidencia conocida en contra o a favor...